中国有句老话说的好，弱国无邦交！欧盟一直将俄罗斯视为头号敌人，做梦都想肢解俄罗斯。正如同美国已将中国当作第一大竞争对手那般。
在这场俄乌冲突中，乌克兰自始至终所扮演都是一枚棋子角色！即便是像欧盟这种大的经济体，由于在军事实力上的欠缺，这也使得在美俄谈判中，欧盟也逐渐失去了话语权。
特朗普政府近期绕过欧盟与俄罗斯直接谈判，试图单方面推动停火协议，引发欧盟强烈不满。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯公开批评美国，强调任何涉及欧洲和乌克兰的协议必须征得当事方同意，但美俄显然未将欧盟视为平等谈判方。
美国现在主导和俄罗斯的和谈，美国和俄罗斯想尽快结束俄乌冲突，但这时候欧盟显然不乐意。
怎么说呢？欧盟仍将俄罗斯视为长期威胁，认为乌克兰的彻底失败可能导致俄罗斯进一步西扩。欧盟委员会主席冯德莱恩近期宣布向乌克兰追加35亿欧元援助，并呼吁加快武器交付。
英国试图主导组建3万人的多边部队为乌克兰提供战后安全保障，并拉拢法国、瑞典等国参与。加拿大通过提供军事装备和财政援助（如参与欧盟联合声明）支持乌克兰。尽管英美加表态支持乌克兰，但美国要求乌方以矿产资源偿还5000亿美元债务，暴露出援乌背后的利益算计。乌克兰总统泽连斯基拒绝签署相关协议，进一步加剧了西方阵营的信任危机。
不管欧盟现在的态度如何，其实都影响不了大局，因为这个世界还得靠实力来说话。
英国虽然表态要向乌克兰派兵并牵头组建3万人的“保障部队”，但实际上其总兵力只有18万，并且计划依赖美国空军支持，所以其实际影响力有限。英国的“大陆均衡”战略更多是为了制衡俄罗斯和维持自身在欧洲的话语权。
随着多方的谈判逐渐深入，俄乌冲突即将落幕，那么乌克兰战后重建就被提上了议程。泽连斯基此前都说了，希望乌克兰战后重建工作，得到中方的支持。
为什么泽连斯基将乌克兰战后重建工作的希望，放到了中国身上？其实这个问题不难回答。
首先，中国的基础设施建设在全球处于领先地位，像中国铁建、中建集团等企业已经在全球范围内完成了多个大型项目，具备快速重建的能力。乌克兰战前就是中国“一带一路”倡议的重要节点，双方在农业、能源和基建领域已经有了合作基础。
其次，乌克兰重建预计需要数千亿美元，而美欧因为经济疲软和内部矛盾难以承担这笔费用。中国拥有全球最大的外汇储备和基建投融资能力（如亚投行），可以提供资金和技术的双重支持。
最为关键的是，中国跟俄罗斯、乌克兰两边都关系不错，经济上往来也密切。中国还没加入西方对俄罗斯的制裁，所以乌克兰和中国合作，两边都能接受。
简单说来，乌克兰战后重建的成败取决于三大核心要素——资金、效率、政治包容性，而中国是唯一能同时满足这些条件的国家。
