都说联合国现在用途不大,但真当有大事时,世界还是会集体望向联合国。当地时间2月24日,联合国大会的两个草案通过,引来各国关注。而在投票环节,我们中国用两张弃权票,同时敲打了美俄欧三方。



这两份草案的情况是这样的:

1.第一份是乌克兰提出的,得到了欧洲的全力支持。说得直接一点,这就是一份全面谴责俄罗斯的草案。最终这份草案得以通过了,一共有93个国家投了赞成票,而中国以及其它60多国弃权,同时还有18票反对。也就是说,它虽然通过,但由于弃权及反对方太多,其含金量并不高。

2.第二份是美国提出的,表面上是以偏向俄罗斯的方式来推动和平,但里子全是维护美国的利益。结果是93票赞成,包括中国在内的73票弃权,8票反对。虽然最终也仍然通过了,但这个弃权率也告诉我们:含金量一样不高。

中国的两次弃权,受到了广泛关注。咱们为啥要这么做?很明显,这两个草案都不是中国想要的,咱们就是要用这两次弃权来敲打各方:

首先,咱们在用弃权告诉普京和特朗普:世界已经变了,哪怕是美国也无法只手遮天了。眼下特朗普想要的是: 乌克兰资源全部归美国,领土部分归俄罗斯,债务归欧洲,耻辱归泽连斯基。如此结果,俄罗斯那边自然不会不接受。但中国则认为:不管谈判结果如何,乌克兰作为战争当事国必须参与谈判,欧洲作为利益攸关方也必须介入。只有这样,乌克兰才不会被美国吃干抹净。



其次,中国在用弃权票告诉欧洲:你们想为了自己的私利,逼迫乌克兰人民继续打下去,中国以及所有爱好和平的国家都不会允许。

来自欧洲的最新消息,欧盟在数小时前宣布:将向乌克兰再次提供35亿欧元的援助。同时,挪威首相斯特勒证实:该国与一些北欧国家正在联手,装备一支多达5000人的乌克兰旅。为了让战争打下去,欧洲已经是无所不用其极了。

在这些欧洲国家看来:只要战争的结果不符合欧洲的利益,那就必须让乌克兰人打下去,哪怕战至最后一人。而要命的是,泽连斯基或许已经跟欧洲在该问题上站在了一起。在这种情况下,中国不可能赞成由乌欧提出的草案。

以上,就是中国的顶级智慧。关于俄乌问题,有一些评论认为:中国人做事太理想主义,总希望追求一个绝对公平、公正。笔者认为,这种所谓的“理想主义”并非虚的,而是一种对历史负责的态度。已经有乌克兰专家分析出数据了:如果泽连斯基在特朗普的威逼之下,与美国签定了矿产协议,那乌克兰这个国家的还债时间将达到上百年。



乌克兰民众为欧美人挡了子弹,最终他们还要背上百年的债务,而特朗普却可以骄傲地对世界说:我配得上一个诺贝尔和平奖。如此行径,中国是看不下去的。我们相信,最终会有一个关切各方利益的方案出现。愿战火早停!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp