2月20日,鸿蒙智行尊界技术发布会上,华为常务董事、终端 BG 董事长、智能汽车解决方案 BU 董事长余承东,讲解了尊界S800车型的一些优于当前汽车行业的一些技术。

其中一项就是爆胎情况下,车辆的控制能力。



演示中,尊界 S800 在前轮爆胎 + 湿滑路面的情况下,不需要手扶方向盘,车辆也不会发生明显偏移。

根据视频显示,车辆时速为 120km/h,左前轮爆胎后依旧保持了稳定的行驶,没有失控。



值得一提的是,在技术发布会上,余承东主动称赞了蔚来汽车 ET9 的后轮爆胎测试,该车型做到了 160km/h 超高速爆胎而不失稳。



之后,蔚来汽车创始人李斌发起了“爆胎测试的邀约”,他发文表示,“爆胎测试这种事最好CEO亲自上,要不咱俩安徽老乡约起来”。



对此,余承东在2月21日上午回应,“这只是尊界S800众多黑科技中的一项,邀请老乡来我们5月的产品发布会一起见证。技术是鸿蒙智行的底色,也是用户和时代对我们的要求,欢迎蔚来和我们一起在创新的跑道上你追我赶。”

其实这已经不是余承东与同行第一次讨论汽车的相关技术,在2023年11月时,他就曾与同为造车新势力的小鹏汽车创始人何小鹏就汽车的AEB功能,展开过相当激烈的讨论。

不同于此次与李斌的和颜悦色,那一次的讨论更为激烈。

何小鹏在接受自媒体采访时,谈到“友商讲了AEB,我认为99%是假的”“纵向AEB在触发时速度应该在60km时速以内”,否则对用户将是巨大的惊吓,是无法接受的。

他还提到,“我觉得把客户当小白鼠是不对的,有一些企业敢于这样做,但也会有反噬,我在汽车行业里干了几年,是不太愿意这样的,但是我们一定会把AEB干得更好。”



而当时余承东则直接在朋友圈回怼,“有一些人根本就没有搞懂AEB为何物”“要么让手下忽悠了,要么是对汽车行业的发展缺乏最基本的认知!”



之后又经过了几轮的争吵,最后双方握手言和。

他们的争吵在很多人眼中,好像是有失身份,并不同外国车企领头人那般的洋气、端庄,但这就是目前中国汽车行业的现状。

敢于争、敢于论、敢于卷、敢于干!

在AEB争吵时间之前,很多人包括小编在内对于AEB的功能一知半解,但是通过双方的互怼互教中,大众对AEB也有了初步的认知。

毫不客气的讲,双方AEB之争,虽然火气不小,但真正的对市场有着正面促进作用,能让大众更关注技术背后的原理,也会倒逼当时所有企业,包括吃瓜看戏车企为用户提供更加透明的专业信息。

最重要一点,就是侧面引导消费者正确认识每辆车AEB系统的能力边界,知道它能做什么,不能做什么。



这一次的“爆胎挑战也一样”……

都说进入了中国汽车行业的百年,从销量、从出口、从内销、从电池、从……林林总总的许多方面,都在说中国汽车要统领下一个汽车百年。

这一些,其实大众的感知并不强。

真正让大众感知,中国汽车行业在变化的是价格、是比海外汽车巨头们更为直接的内卷。

今天比亚迪宣布“电比油低”,明天华为宣布“全国都能开”的高阶智驾,后天小米上了上赛打破保时捷的纪录……

中国车企们看似都在拿出看家本领单打独斗,发起对某项技术高低的争夺,其实何尝不是一次对于国内同行的一次倒逼。

比亚迪的“电比油低”被所有的新能源汽车车企学了起来,华为的高阶智驾成了重要卖点,比亚迪经过两年的发展,直接来了一个“全民智驾”……

再有这一次的“爆胎挑战”,不同的场地、不同时速、不同的轮胎位置一次又一次的发生着挑战难度的改变。

这就是将竞争从单一场景扩展至复合极端条件,华为和蔚来这是倒逼双方技术迭代啊。

再说一点。

之前高阶智驾,一般存在于30万甚至更高价值的车型之上,经过几年的发展,已经有在10万以下的车龄上搭载高阶智驾的趋势了。

那么,咱们是不是可以多往下想一点。

爆胎的控制是不是也可以从“高端车型专属”向“主流配置”渐渐渗透?

答案是肯定的。

最关键的一点,中国车企们正在通过一次次激烈的竞争、碰撞、超越、追赶中形成一套由中国车企打造的汽车标准。

对于AEB特点以及安全基准,小鹏汽车和华为是非常有话语权的。

对于汽车轮胎的爆胎以及各种场景下的验证,是不是华为、蔚来也能设定新的汽车安全基准?



瞎总结一下。

中国完善、成熟汽车产业链,让很多车企在起步过程中比任何一个国家的车企都要容易,且在为汽车行业技术快速迭代提供了基础。

比如咱们智驾的快速发展,就是依靠依赖本土供应链的快速响应。

与此同时,咱们国内消费者对于电动化、智能化以及背后的安全性的认知、敏感程度普遍高于海外市场。

这就让国内车企的竞争更激烈的前提下,更想着透明一些。

简单来说就是,车企们都想在某一项技术上突破,且这一项突破能够让大众快速知晓且认可。

比如智驾代表着车辆的智能化,再比如爆胎的控制代表着安全性,这些都是车企急于展现给大众的。

所以中国车企的领头人会比海外车企的领头人表现的更为活跃一些。

其次,中国车企们的竞争并非是零和博弈,而是通过竞争加速汽车行业技术溢出。且在极度竞争的大环境下,技术溢出的速度远远快于海外汽车行业。

以当下这种技术创新密度和速度,中国骑车一定会从之前的“技术跟随者”转向“标准制定者”,届时中国汽车品牌与海外汽车品牌一定会呈现“降维竞争”的局面。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp