谁是我们的青春呢?对于老球迷来说最令我们怀念的应该还是九十年代以及零零年代,其中除了乔丹以外最知名、人气最高的莫过于被乔丹压制的“四大中锋”以及接踵而至被冠上“乔丹接班人“称号的“四大分卫”,当然他们历史地位已经盖棺定论,下面我们从初入茅庐角度盘点一番,看看谁更符合一鸣惊人这个头衔?

第八名:科比布莱恩特,96年13号秀,首秀数据:0分1篮板!

当时科比并没有掀起特别大的水花,因为当时所有目光都集中在了新加盟的沙克奥尼尔身上,科比毕竟只有18岁,所以首场比赛13号秀科比并未能获得上场时间,反而24号秀费舍尔上场20分钟拿下了12分5助攻不错数据,随后第二场科比得到了6分钟上场不过1投0中只有1个篮板入账,当时沙克奥尼尔20中14轰下了35分19篮板3盖帽,科比第一年场均7.6分存在感确实不多。



湖人用中锋迪瓦茨交易科比也有为奥尼尔腾位置的意思

第七名:麦迪,97年首轮第九顺位,首秀数据:0分1篮板!

麦迪和科比一样高中生进入联盟,在首场对阵热火的比赛里麦迪就得到了出场机会,出场时间和科比一样都是6分钟,不过没有得到出手机会只在防守端拿下一个篮板,麦迪新秀第一年比科比表现要好一些,后面陆续拿到17分、22分、20分并在赛季后半段打上了球队首发,本来麦迪可以像科比一样第二年迎来爆发,结果98年猛龙又选中了一位名叫文斯卡特的家伙,麦迪本已经打上首发,结果第二年又被迫退回到了替补。



猛龙需要卡特的人气来卖票,只能委屈麦迪了

第六名:沙克奥尼尔,92年状元,首秀数据:12分18篮板!

1992年奥尼尔力压两届NCAA冠军得主莱特纳成为状元,不过后续莱特纳又挤掉奥尼尔成为了92年梦之队大学生代表,所以双方表现自然就成为了焦点,首场比赛奥尼尔12分18篮板,莱特纳只有8分7篮板,再接下来奥尼尔连续五场分别拿到35分13篮板、31分21篮板、29分15篮板、29分19篮板以及29分16篮板,一瞬间奥尼尔就将莫宁、莱特纳甩在身后,他对标的已经是奥拉朱旺、尤因、罗宾逊这些顶级中锋了。



状元奥尼尔与探花莱特纳

第五名:文斯卡特,98年首轮第五顺位,首秀数据:16分3篮板!

虽然麦迪表现不错而且也有了一年NBA经历,但毕竟卡特NCAA期间名满全美并且来自北卡大学被冠上了“乔丹接班人”的称号,再加上卡特球风炸裂,在高中时期就获得了“UFO”的绰号,所以进入NBA第一场比赛卡特就抢走了本属于麦迪的首发位置。

首场对阵绿军的比赛里,卡特上场31分钟拿到16分3篮板,麦迪替补登场13分钟也有13分7篮板入账,这一年卡特替补一场,而麦迪则只打了两场首发,到了第三年麦迪还是替补戏份,所以赛季结束后麦迪就和猛龙分道扬镳了。



麦迪如果没出走,他俩联手在当时孱弱的东部绝对能打出成绩

第四名:帕特里克尤因,85年状元,首秀数据:18分6篮板!

尤因和乔丹同一年进入NCAA,大一赛季总决赛输给乔丹、大三赛季总决赛击败奥拉朱旺,如果84年尤因以NCAA总冠军身份参加选秀大会,那么状元鹿死谁手就未可知了,尤因第一场比赛就碰到了当时联盟第一中锋摩西马龙,最终尤因21中8只有18分6篮板,而对面马龙则20中10轰下了35分13篮板,狠狠交了一波学费。

第三名:大卫罗宾逊,87年状元,首秀数据:23分17篮板!

大卫罗宾逊当选状元后又服了两年兵役,不过罗宾逊服役期间归属于美国海军篮球学院并没有虚度光阴,而且服役结束前谢幕战里还轰下了队史最高的个人单场50分,大学四年再加上海军两年,罗宾逊技术打磨的已经非常成熟,于是NBA第一场比赛就轰下了23分17篮板,89年马刺21胜61负西部倒数第一,90年罗宾逊新秀赛季就带领马刺攀升到了56胜西部第三。



大卫罗宾逊在海军学院合影

第二名:奥拉朱旺,84年状元,首秀数据:24分9篮板!

奥拉朱旺也是大四毕业才参加选秀大会,所以心态技术都比较成熟,当时火箭主教练比尔费奇极其兴奋并称桑普森与奥拉朱旺这对组合是历史级别,果然第一场比赛双塔就发挥了威力,奥拉朱旺24分9篮板、桑普森19分13篮板,他们第一年打进季后赛,第二年就闯进了总决赛。

第一名:艾弗森,96年状元,首秀数据:30分6助攻!

艾弗森是当时NBA最矮的状元,所以首秀比赛自然充满了期待,另外那一年费城一度考虑马布里或者雷阿伦当选状元,而首场比赛就是艾弗森与雷阿伦交手,最终艾弗森19中12轰下30分6助攻,而对面雷阿伦10中3仅有13分入账,接着对阵湖人时艾弗森21分10助攻、科比0分1篮板,对阵森林狼时艾弗森24分8助攻、马布里20分7助攻。



当时四大分卫球风各异,不像如今大多雷同

新秀第一年只有马布里稍微能和艾弗森抗衡一些,艾弗森23.5分7.5助攻数据更好但球队22胜60负东部倒数,马布里15.8分7.8助攻数据稍微逊色但球队西部第六打进了季后赛,最终最佳新秀争夺里艾弗森得票率38.26%、马布里30.43%,差距也是非常的悬殊!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp