乌克兰总统泽连斯基23日公开表示，愿意以辞职为代价，换取乌克兰加入北约，他还强调，不会与美国签署“要让十代乌克兰人为之买单”的矿产协议。
文案|编辑：清
泽连斯基这次“辞职换北约”的提议，其实并不是他单方面的大义凛然，而是一种迫不得已的套路操作，俄乌都打了三年了，国内外也都耗得差不多，而北约和美国的态度，又暧昧得不行，他实在没辙了，所以直接抛出一张辞职申请表，这一试总会有人接招。
不过，就算他是局中人，整件事的格局，早就超出了他能控制的范围，这场博弈，早就不只是乌克兰在找出路，而是北约、美国、俄罗斯、中国这些“大玩家”的博弈在暗中较劲。
北约作为跨大西洋的重要军事联盟，始终以“捍卫自由与民主”为口号，进行着恪守战略利益的扩张，这种扩张从来都不是单纯的理想主义，而是围绕俄罗斯展开的一场政治、军事上的长期消耗战。
从冷战结束到今天，北约通过几轮东扩，已经把重心推进到俄罗斯家门口，而对于乌克兰，北约的态度却从未明确表态是否接纳，北约远不像它宣传的“爱护盟友”，更像是一个审时度势的“合约方”。
一旦让乌克兰加入，就意味着直接向俄罗斯宣战，这条红线北约显然不愿碰，于是就继续用战争，让乌克兰进行“代理人消耗战”。
泽连斯基自以为手握筹码，试图以辞职威胁，换取北约的承诺，但北约会真的兑现吗？从实际情况来看，远不太可能，北约现阶段最理想的情况，就是“削弱俄罗斯”，只要乌克兰继续战斗，他们获利就永不止步，泽连斯基辞职，甚至会被当作北约“甩锅”的正当理由。
美国表面上，是北约的资金提供者和政策主导者，可它的利益诉求，却远远高于军事援助的表象，在乌克兰问题上，美国无论是军事上的援助，还是政治上的支持，都有一个隐藏的逻辑，所有输出都带有明确的目标和要价。
除了传统的军火订单外，乌克兰的矿产资源，正成为美国的利益焦点，乌克兰虽并不以工业化著称，但在矿产资源的丰富程度上，却具有全球性优势，特别是稀土和锂矿等关键资源，对新能源技术、高端军工的价值无可比拟。
自战争开始以来，美方深度介入，并表现出越来越强的不平等条件，据报道，美国要求乌克兰拿出至少50%的稀土矿所有权，换取所谓的“安全保障”，泽连斯基的辞职声明表面针对北约，实际上可能也间接在对美国的“边界掠夺”发出警示。
这种资源与安全挂钩的交易，也可以看出美国对乌克兰支持的本质，从一开始就是利益优先，援助从来都不是没有交换条件的善意行为。
相比美国与北约隐秘的算计，俄罗斯则更为直白，对于普京来说，乌克兰问题，根本不是什么“小打小闹”，而是一场关乎俄罗斯国家安全的重大危机，从地缘角度看，北约将乌克兰纳入其中，就等同于在俄罗斯的咽喉布下军力，一旦北约控制了乌克兰，俄罗斯面对的，将不再是“缓冲地带”，而是真正的战略威胁。
俄罗斯此前对核威慑的屡次强调不是空话，更不是误判，而是切实的战术筹码，普京显然不愿意让局面继续恶化，但如果北约和泽连斯基的交易成真，俄罗斯可能会采取更为激烈的反制手段。
从俄乌战争的现状看，俄罗斯的战略目标，已从“速战速决”转向了持久战，泽连斯基接下来的动作，很可能决定俄罗斯全面策略的走向，至于“辞职换入约”这个提议，泽连斯基真的做好，直面俄罗斯的准备了吗？
而中国，自俄乌战争爆发以来，就一直在努力维持和平与稳定，与那些直接支持或挑拨冲突的势力，形成鲜明对比，中国提出的“全球安全倡议”，不仅是国际关系形态上的一次创新表达，更是为乌克兰这样的“灰色地带”，提供了一种替代方案，那就是和平协商、互相尊重的多方对话。
对于战争，中国从未选边站队，而是努力避免局势进一步对抗化，对于资源争夺，中国始终提倡公平合作，反对任何形式的“霸权式交易”，这一立场不仅让乌克兰问题，打开了另一种可能性，也让中国从简单的区域角色，转变为整个国际秩序的关键参与者，特别是在泽连斯基“辞职声明”这一背景下，中国对主权和安全不可交易的坚持，就是一种话语上的压制。
中国通过一次次实际行动证明，和平的未来，不能靠牺牲谁来换取，更不能通过利益算计实现。
参考资料：
