除了包机，S家一错再错，具俊晔都看不下去，汪小菲终于聪明了

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

春节期间年仅 48 岁的大 S 离去，本应是一场令人悲痛的告别，可她的身后事却如同一部跌宕起伏的狗血剧，持续占据着热搜，成为全网热议的话题。在这一系列事件中，S 家的种种决策，以及汪小菲的应对之策，都成为了大众审视和评判的对象。

起初，在送大 S 骨灰回国这件事上，包机的争议便激起千层浪。张兰和汪小菲因相关言论被封号，而包机公司证实是小 S 全额付款包机。但葛斯齐的爆料又让事件变得扑朔迷离，他称是 S 妈主动联系汪小菲并建议包机，这一说法使得事件的真相更加难以捉摸。小 S 在舆论压力下支付了包机费用，可当汪小菲被全网吐槽时，S 家却无人站出来为他解释。这一事件，就像是大 S 身后风波的开场序曲，拉开了后续一系列争议的大幕。

大 S 的骨灰安全回国后，S 家的一系列操作更是引发了广泛的质疑。首先是关于追悼会的问题，小 S 声称姐姐生前喜欢低调，所以决定不办告别式，将思念深藏心中。这本是一种看似尊重逝者意愿的做法，可亲友们却私下举办了两次追思会。第一次是在大 S 的头七，同时也是她和具俊晔结婚三周年纪念日，亲友们齐聚大 S 家，还买了蛋糕，看似更像是一场庆祝而非追思；第二次则是在大 S 离世第 11 天，大家在信义豪宅遵循她的遗愿，喝香槟、吃水果、聊往事。这一新闻曝光后，网友们纷纷表示难以理解，在他们看来，这样的追思方式过于 “别开生面”，与传统的追悼氛围格格不入。更让人疑惑的是，这些私人追思会的情况不知为何被媒体曝光，若一开始就公开举办一场不对外开放的追悼会，或许 S 家还能赢得一些好口碑，如今却落得个被网友诟病的下场。

其次，骨灰存放方式的一变再变，更是让 S 家陷入舆论的漩涡。小 S 先是透过媒体表示要将姐姐的骨灰永久存放在家中，理由是想随时陪伴姐姐。这一说法遭到了疑似大 S 小区邻居的质疑，喊话小 S“那么爱姐姐，怎么不放你自己家”。面对舆论压力，小 S 又改口称永久放置家中是误会，家人正在帮姐姐申请树葬，还强调这是姐姐生前的遗愿。这前后不一的说法，让网友们纷纷吐槽 “你姐姐的遗愿随舆论而变动？”。树葬虽然环保，但不设墓碑，多年后甚至可能被重复利用，而且完全没有考虑到大 S 两个孩子长大后的悼念问题。具俊晔也对此表示不满，他不舍得妻子化作尘土，希望能土葬以便家人有地方祭拜。因为他与 S 家的意见分歧，原定的树葬被推迟，大 S 去世 20 多天仍未入土为安，实在令人寒心。具俊晔一直以来都很尊重 S 家处理后事的做法，甚至放弃遗产交由 S 妈处理，对喝香槟追思的方式也未表达异议，但在树葬这件事上，他终于忍无可忍，不惜与 S 家内讧，公开表示无限期停工，只为给妻子找一个合适的墓地。

再者，S 家不顾孩子感受向汪小菲宣战，更是引发了大众的不满。大 S 去世后，最无辜的便是她那两个年幼的孩子。S 妈却在大 S 去世第 12 天发文称 “不信正义讨不回，我要上战场，给我加油吧”，随后台媒爆料她将接手大 S 生前与汪小菲的官司，并委托给小女婿许雅钧。但 S 妈究竟是真的为了孩子，还是想让汪小菲还钱，众说纷纭，毕竟她虽口口声声担心孩子，却从未明确表示要争抚养权。之后，部分台媒全力配合 S 妈围攻汪小菲，先是替 S 妈发声担心孩子得不到完整父爱，接着谴责汪小菲带马筱梅回北京过情人节不管孩子，然后声讨他拖垮大 S 经济状况，最后还给汪小菲算账，称他欠大 S 包括信义豪宅房贷、2600 万借款以及赡养费等在内共 2.5 亿新台币。

在这场风波中，汪小菲却有了令人意外的转变。时隔 9 日再度回到台北的他，面对媒体围堵一言不发，只是点头示意，随后冒雨回家不再出门，避免给台媒留下把柄。官司前的谈判事宜，他全权交给专业律师团队，自己不再露面。显然汪小菲背后似有高人指点，懂得在客场作战需小心翼翼。这与以往那个在舆论场上容易冲动的他判若两人，S 家这次精心布局，却像是拳头打在了棉花上，而汪小菲或许真的能实现 “带走孩子，也了断债务” 的目标。