据财联社2月20日报道，路透社记者在外交部例行记者会上追问，特朗普表示希望中国领导人访美并讨论TikTok相关事宜，中方回应称对美政策一贯明确，涉及TikTok问题此前已阐明立场。TikTok的命运再次成为国际舆论焦点，特朗普这75天的延期，背后到底有何深意？又能否实现他的如意算盘？
自2024年4月拜登签署法案，要求字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则将在美国禁用后，TikTok就一直处于风暴中心。今年1月17日，美国联邦最高法院裁定TikTok“不卖就禁”法律不违宪，这一裁定意味着TikTok按原计划将于19日被禁用。当地时间1月18日19时30分，TikTok关停对美用户服务，母公司字节跳动旗下多个应用软件及相关支持企业也停止服务，这让TikTok在美国的命运似乎已成定局。
特朗普（资料图）
但戏剧性的转折发生了。1月19日，特朗普发文呼吁各公司不要让TikTok停止运转，并于20日签署行政令，要求TikTok“不卖就禁”法律在未来75天内暂不执行。特朗普这一举措，看似是给TikTok“松绑”，实则暗藏玄机。从政治层面看，TikTok在美国拥有庞大的用户群体，其中不乏年轻选民。特朗普在TikTok平台拥有近1500万粉丝，他深知TikTok在争取年轻选民支持方面的重要性。
通过暂缓禁令，他可以在一定程度上稳固自己在年轻选民中的支持率，为自己的政治议程获取助力。此外，美国政府内部在TikTok问题上存在分歧。拜登政府将执行禁令的任务交给特朗普政府，而特朗普选择延期执行，这显示出两党在对华政策以及对TikTok态度上的不同考量，背后是复杂的政治博弈。
特朗普（资料图）
在商业利益方面，特朗普希望美国本土公司接手TikTok全部业务。TikTok在美国拥有1.7亿活跃用户，为超过700万家中小企业带来收益，如此庞大的市场和商业价值，让众多美国公司垂涎欲滴。特朗普给的这75天延期，更像是在逼迫字节跳动就范，以实现美国本土企业的商业利益最大化。
然而，特朗普的如意算盘恐怕难以打响。中国外交部早已表明态度，企业运营和收购应遵循市场原则，由企业自主决定，涉及中国企业的要符合中国法律法规。中国已颁布相关法律，禁止中国公司将核心技术出售给美国买家。这意味着，即便美国公司排着队想收购TikTok，字节跳动也无法违反法律规定进行交易。
特朗普（资料图）
再者，TikTok案本身存在诸多争议。一方面，它冲击了美国宪法第一修正案保护的“言论自由”。TikTok在美国受欢迎的原因之一，就是避开了美国的言论审查，让美国年轻人获取到更真实的信息。美国皮尤调查中心数据显示，美国30岁以下年轻人中有60%用它获取日常新闻，下载率更是远超其他平台。封禁TikTok，无疑是对美国年轻人获取信息自由的一种剥夺，也与美国一直宣扬的言论自由相悖。
另一方面，关于用户信息安全问题，虽然美国政府担忧TikTok收集、操纵、泄露用户信息，但至今没有实锤证据。反观美国本土社交软件，如Facebook等，收集用户信息卖给美国政府用于监控的情况却屡见不鲜。综合来看，特朗普给TikTok的75天延期，是一场政治与商业的双重博弈，但他想借此和中国讨价还价，显然是打错了算盘。
中国在TikTok问题上的立场坚定，既不会任由美国政府肆意打压中国企业，也不会违背法律法规去满足美国单方面的不合理要求。TikTok在美国的未来命运，仍充满不确定性，是继续在困境中寻求生机，还是彻底告别美国市场，我们拭目以待。但无论结果如何，这一事件都将成为国际政治经济博弈中的一个典型案例，值得我们持续关注和深入思考。
