不是说“狗粮”都断了吗，
怎么还有这么多奇葩的殖人啊？
现在《哪吒2》）票房已经突破123亿，稳坐了全球动画电影票房榜首，但有些人就不开心了！
比如某博主为了论证这部国漫“抄袭”，竟然翻遍全球动画史，从日本动漫到欧美经典，一帧一帧地翻看，甚至搬出了蒂姆·伯顿的《科学怪狗》，然后用里面的一个路人甲角色，强行匹配哪吒，然后说哪吒抄袭。
咱就是说，要是抄袭，咋会选择抄袭一个小角色？图啥呢？这个角色又有什么特点值得哪吒去抄袭呢？两者无论是五官比例、服饰风格还是角色设定都毫无关联。若按此逻辑，全球动画角色怕是要集体认亲。
还有这个人尽皆知的通稿。
还是熟悉的味道，还是熟悉的配方，“9岁的女儿”背负了太多太多。但好歹有点敬业精神吧？就这么一股脑地全发上来了，还能骗得到谁家的小姑娘啊？
网友：“你们是怎么做到这么多人有同一个女儿的？”
“当心，狗不能吃巧克力”
还有更离谱的还是这个玩意。
某渐冻症影评人声称哪吒“暴走”是抄袭《火影忍者》的“尾兽化”，并指责角色造型“倭风满满”。
然而，“暴走”作为情绪化的视觉表达，本质是人类共通的艺术语言**。若按此标准，《水浒传》林冲雪夜上梁山、《三国演义》张飞怒鞭督邮，岂不都成了“日漫专属”？
当然，这个“国家智库”写的更是令人难绷！
先不说这个“国家智库”的作者来自海外了。就单单看他写的内容，都让人觉得是吃了两百斤火药之后写的——怎么会有人对中国动漫抱有如此歹毒的猜想呢？况且《哪吒2》还是国人公认的优秀作品。
咋的？就显得你“独立思考”？
其实深扒之下，这个“国家智库”也是有很大问题的，其身为一个地方性研究院和编辑部主办的省级学术期刊，其运营主体不属于国家行政机构，内容定位偏向学术研究与行业分析，他居然敢用“国家”级别的称号！
现在被人发现之后，被吓得连夜改名了，变成了——“东中西部发展智库”。
真是大乐子......
某些“殖人”，嘴上喊着“文化自信”，身体却诚实地将中国作品的成就归功于“抄来的”。这种逻辑，像极了考试时一边骂学霸作弊，一边偷瞄对方试卷的学渣。
哪吒不需要“自证清白”，但我们需要警惕“碰瓷叙事”
《哪吒2》的成功，本应是中国文化自信的里程碑，却在某些人的“显微镜”下成了“原罪”。当“抄袭”成为万用标签，当“找茬”沦为流量密码，受伤的不仅是创作者，更是整个行业的未来。
最后，借用导演饺子的一句话：“人红是非多。”
但红的前提，是站得足够高。与其浪费时间对线，不如多刷几遍《哪吒2》——毕竟，“我命由我不由天”的下一句，应该是“尔等聒噪随它去”。
