据《环球时报》报道，2月18日和20日，菲律宾两次出动飞机，非法闯入中国南沙群岛，特别是18日，菲律宾飞机还进入了黄岩岛领空，并且违反飞行安全基本规则，多次改变飞行高度，近距离穿越 我在空中正常巡逻直升机的航线，差点造成两机相碰的危险局面，遭到中国海空军警告驱离。大家可能很奇怪，特朗普上台后美俄关系正在改善，乌克兰已经是美俄桌的一道菜，菲律宾现还在频繁挑衅中国，难道就不怕成为大国博弈的一枚弃子吗？
在当前国际局势下，菲律宾持续在南海问题上对中国发起挑衅，背后存在多重动机和复杂的地缘政治博弈。
首先，对美国战略转向亚太还抱有期待。最近我们看美俄关系回暖，特朗普政府试图通过结束俄乌冲突从欧洲抽身，集中资源应对中国，菲律宾在这个时间点上挑衅中国，是主动想让美国把菲律宾当成亚洲遏制中国的一支重要力量，向美国示好，递投名状。菲律宾此次行动中，飞机搭载了一批西方记者，维权是假，宣传是真，就是通过拍摄被中国军机驱离的画面 制造舆论攻势，塑造所谓的“受害者”形象，为美国介入南海提供借口。美国驻菲大使卡尔森也公开谴责中国“危险动作”，并且用所谓的“南海仲裁案”向中国施压，显示菲律宾的这次行动产生了一些效果。
其次，应对国内政治紧张转移矛盾。目前，菲律宾国内政治局势紧张，马科斯不仅受到反对党的抨击，与副总统的矛盾也越来越公开化，双方已经撕破脸。现在菲律宾国内正在进行中期选举，老杜特尔特抛出了马科斯家族受贿案，让马科斯十分被动。如果执政党失去在国会的多数议席，就意味着马科斯下次大选肯定没戏。通过炒作南海议题，马科斯企图转移国内经济和社会矛盾，转移民众对贪腐案的注意力。
但是，马科斯拿南海问题做文章，真的能达到目的吗？恐怕这是他严重的战略误判，这里主要有两大误判：
一个是对美国可能支持的误判。认为这个时候挑衅中国能获得更多支持，误判美国会加大对南海的介入力度。然而，我们说今非昔比，再次执政的特朗普政府与拜登政府的内政、外交路线是完全不同，尤其在乌克兰问题上表现的非常充分，特朗普政府甩开乌克兰，直接与俄罗斯谈判 结束俄乌冲突，向乌克兰施压接受割地求和，要求以稀土等矿产资源抵偿美援债务。有西方媒体甚至称，美国的矿产协议比一战德国签署的“凡尔赛协议”还要严苛。可见，美国可以为自身利益抛弃任何盟友，如果菲律宾继续充当美国“马前卒”，一旦中美博弈升级或美国外交政策发生变化，菲律宾很有可能将面临被抛弃的风险。这次美国对中方的驱离行动仅作口头谴责，未采取任何实质性行动，在南海问题上的实际投入也显示出疲态。正如中国外交部多次警告，依赖域外势力只会让菲律宾陷入“安全困境”。
另一个是对中国维权决心的误判。我们知道，中国在南海的维权行动已形成常态化机制，包括划定领海基线、海空联合巡逻等。尽管菲律宾多次挑衅，但中国始终保持克制，依法采取跟踪监视和警告驱离，没有让事态升级。但菲律宾总是把中国的克制视为有所顾忌，认为中国不敢轻易动用武力，误判只要国际舆论压力加大，中国就会在南海问题上让步。
菲律宾的挑衅行为本质上是想利用大国博弈的投机策略，但它低估了中国的维权决心，也高估了美国支持的可靠性。乌克兰的教训表明，夹在大国博弈中间的小国，如不能审时度势，仅依赖外部势力终将会沦为弃子。在复杂多变的国际关系中，一个国家的外交政策必须要灵活而务实。对于菲律宾来说，继续挑起事端终究不是明智之选，回归理性的对话才是解决问题的长久之计。
我们常说“识时务者为俊杰”，奉劝菲律宾切莫因一时错判形势 而陷于孤立，把自己变成大国餐桌上的一道菜。
