根据目前已经公布的消息，英国首相斯塔默将在下周前往华盛顿，与特朗普就俄乌相关的问题进行面对面的讨论。但是在出发之前，英国率先给特朗普出了个难题，宣布将对俄罗斯进行全面制裁。此举会带来哪些影响？斯塔默此次访美能取得预期的成效吗？
据联合早报2月23日报道，英国外交部长拉米透露一个消息，称在俄乌战争爆发三周年之际，英国将于2月24日公布对俄罗斯实施一系列重大制裁措施。按照拉米的说法，这是自俄乌冲突爆发以来，英国对俄罗斯实施的最大规模制裁措施，目的是削弱俄罗斯的军事机器。
除此之外，拉米还拔高了英方加码制裁的意义，称如今是“乌克兰、英国和整个欧洲历史上的关键时刻”，欧盟需要“加倍支持乌克兰”，并承诺每年向乌克兰提供30亿英镑、在必要时向乌克兰派遣英国军队。实事求是地讲，在斯塔默前往华盛顿之前做出这一行动，英方态度无疑十分明确，那就是英国将坚定站在欧洲与乌克兰这一边，不会坐视美俄的私下媾和。
这种态度有其现实考量。美国毕竟远在美洲地区，俄罗斯的政治、军事和经济中心又不在远东地区，自然不可能感受到多少地缘政治方面的威胁，这是特朗普愿意与俄罗斯缓和关系的基础之一。但是欧洲不能这么考虑，一来它们历史上就曾面临过来自俄罗斯的地缘政治压力，二来谁也无法保证俄罗斯在吞下乌克兰领土之后，不会进一步得陇望蜀。要是真的让俄罗斯得到乌克兰的领土和人口，再加上普京的任期如无特殊情况完全能够连任到2036年，欧洲所面临的风险不可谓不大。
因此，即便是已经脱欧了的英国，在援助乌克兰一事上也站在了欧洲这一点，并不赞同特朗普的那种做法。现在特朗普面临这样一个难题，即在欧洲与乌克兰均反对美俄私下媾和的背景下，他该如何与俄罗斯达成相关的停火协议。就算特朗普原本的想法是把乌克兰和俄罗斯各打二十大板，为和谈营造出空间，现在的氛围下，他这一计划也难以落地。毕竟地缘政治安全不光是美国的诉求，欧洲也不可能坐视一个强大的俄罗斯重新出现在自己身边。
事到如今，欧洲国家的领导人正在逐步加强与美国的沟通，除开即将访美的斯塔默外，马克龙预计也将在下周访美。这二人与特朗普的沟通，将在很大程度上决定接下来欧洲对本次俄乌冲突的态度，特朗普必须给出一个明确的答复，即他的和平计划是不是以只牺牲乌克兰的利益为代价，欧洲将根据其答复展开下一步的行动：要么加大对乌援助，补上美国断供的那部分；要么和美国一道致力于俄乌的和平谈判。
但不管怎么说，本次俄乌冲突的走向接下来将会充满曲折，美俄欧乌这四方的博弈，如今来看似乎并没有绝对的赢家。
