“我很反感某些新闻记者为了宣传，胡编乱造……..这么做是错误的，我们的战士听信了这些是要吃大亏的。”
《亮剑》中孔捷的名言，我觉得在这个时代重复一百遍都不过分。
这两天看很多人转发一个短视频，叫《小伙每天花40万包场请人看哪吒》。
一看标题就被吸引了，我的天，这是多土豪，多纯粹，多么有情怀的一个小伙，每天花40万，10天就是上海一套房啊，这是多有钱？
可点进去一看，并不是那么回事。
真实的情况是，郑州有个小网红，免费请观众看电影。
看几天没说，但小伙没说自己掏钱了，而是免费放给观众看，小伙的原话是“差不多每天（票价）40万”。
这就不是纯粹的请人看电影了，多少是有点给自己打广告的意思在。
就像我们常见的“开业酬宾，全场酒水免费”这样。
正常碰到这种事，你可以说是老板大气，值得点赞，有情怀，这是没问题的。
但在媒体宣传上，却变成了《小伙每天花40万包场请人看哪吒》。
“每天”、“40万包场”，全都和事实有出入。
而且这还是某地新闻网的官方视频号报道。
怎么说呢，作为一家官媒：
用词不如自媒体严谨。
宣传不如自媒体真实。
标题却比自媒体夸大。
这真的好吗？
我知道，去年有关对官方媒体的考核做出了调整，其中重要一点，就是把流量的数据多寡作为主要考核目标。
但这个调整，主要是希望官媒多发一点接地气的东西，不要搞那些有的没的。
可在具体执行上，我看不少地方官媒已经变味了——为了追逐流量，拼命蹭热点，搞标题党。
哪怕是一些主流大报，标题搞得和美国的三流小报一样。
着实是“有失体统”，“吃相难看”。
老实说，经过多年的规范，我们的一些自媒体已经逐步正规化，在制作、文案水平上已经不输官媒。
就拿我自己来说，每篇文章都是字斟句酌，深怕叙述和事实有出入，经不起检验。
深怕被人扣上“带节奏，标题党”的帽子。
可当我们用官媒的标准来要求自己的时候，却发现有些官媒为了宣传，已经开始胡编乱造。
这实在是让人迷茫！
记者证是怎么考的呢？要不你们学我考个法律资格证呢？
研究下这样的宣传，算不算造谣？
而我最近就在文莱附近的沙巴考察，结果一个中国游客告诉我，自己被“营销号”骗了，文莱还没有对中国免签。
他在机场发现：很多中国人都是勿听了官媒的报道，觉得免签就来旅游了。
结果到了机场发现海关说：免签？没听说过......
在这个过程中，我还替某些官媒澄清，说这不是营销号，是正儿八经的官媒。
之所以宣传和事实不符合，可能是我们和文莱方面达成了这个意愿，但还没落实。
可宣传害人啊，什么时候免签落地都不解释，无形之中坑了多少同胞游客？
说实话，辟谣这件事，应该是官媒去干的。
现在让我们自媒体去干，也不知道是一种怎样的莎士比亚戏剧。
《哪吒2》为什么火，除了特效好看之外，我想里面的一个精神内核是：
有时候，最大的反派不是四海龙王一族，也不是小镇做题家出身的申公豹，而是来自“仙界”的无量仙翁。
而那个踩着风火轮的逆鳞少年，就以“我活不活无所谓，但我要你死”的反抗精神，去面对天宫的那些腐败和冤假错案，努力让制造冤案的人受到惩罚。
这无疑反馈了群众的心声。
希望帮着宣传《哪吒2》的这些媒体，还有那些变相强制员工去看《哪吒2》的单位，你们真的看懂了《哪吒2》，真的看懂了里面的精神内核。
讲一讲武德，适度反思。
-完-
