现实已被诅咒——《恐怖循环》
今天聊聊英国电影《恐怖循环》。
片名Choose or Die / CURS>R (2022)，别名电玩古咒 / 诅咒者。
《恐怖循环》围绕一款被诅咒的1980年代文字冒险游戏展开，讲述了贫困的大学辍学生凯拉和艾萨克在游戏中面临生死抉择的故事。
影片的氛围深受80年代恐怖片的影响，通过游戏《诅咒》（Curs>r）与现实世界的互动，营造出超现实的恐怖体验。
主人公凯拉是一个陷入贫困的大学生，既要为自己的未来挣扎，又要照顾因失去儿子而药物上瘾的老母亲。
某天，在朋友艾萨克的帮助下，她偶然发现了一款名为《Curs>r》的80年代老游戏，并被卷入其中。
这款游戏承诺为最终的胜利者带来丰厚的奖金，但随着凯拉的深入，她很快意识到，这不仅仅是个游戏，而是一个无法逃脱的恐怖循环。
每一关的挑战都与现实紧密相连，而她的每一个选择，都可能导致灾难性后果。
艾萨克是凯拉的朋友，也是一名计算机程序员，对凯拉有好感。
他和凯拉一起探索这个神秘的游戏，随着剧情的发展，他们的选择直接影响到周围人的生死。
不过凯拉的角色较为单薄，她的内心冲突和成长过程被轻描淡写，未能充分展现她的复杂性。至于艾萨克，他更像个游戏迷，充满热情却缺乏深度。他对游戏的投入虽然可见，却并未让角色更具吸引力。
《恐怖循环》试图探讨选择的后果，反应现代社会中普遍存在的道德困境。
影片中的游戏不仅考验玩家的决策，更让这些决策波及到他人的命运，折射出复杂性。电影的创意尚可，将现实与虚拟游戏世界交织在一起，通过玩家选择直接影响游戏进程，同时也左右着他们现实中的生活。
这样的设定让人联想到《电锯惊魂》系列或者《勇敢者的游戏》中的类似概念。
尽管构思独特，电影却未能深挖这一有潜力的主题。
它在情节推进上显得散乱，未能有效串联起关键的情节节点。
剧本的逻辑性和连贯性存在问题，这让电影的叙事节奏显得急促且混乱，难以真正抓住观众的注意力。对于这样一个本应引人深思的题材，影片没有完全发挥出它的潜力。
《恐怖循环》表现了技术如何渗透并主导我们的生活。
影片通过游戏《Curs>r》展示了技术反过来操控人类的选择和行为。
在数字时代，我们都可能在不知不觉中沦为技术的奴隶，而这部电影则将这种恐惧放大，直击心灵。
游戏不再是简单的娱乐工具，它成了操控和惩罚的手段，将玩家的恐惧和弱点暴露无遗。
《恐怖循环》这部电影试图唤起一种怀旧的恐怖感，借助一些创意十足的场景和配乐。
可惜这些亮点比较一般，整体的氛围却未能引发应有的紧张和恐惧。电影的恐怖元素大多集中在游戏的场景中，以及玩家的选择所带来的后果。
场面缺乏足够的紧迫感和悬疑感，观众很难真正感受到恐惧。尤其是暴力镜头，缺乏创意和想象力。
《恐怖循环》有潜力，却未能将潜力转化为成功。它尝试通过复古游戏与恐怖元素的结合来打动观众，但最终却在执行上大打折扣。导演托比·米金斯未能充分发挥视觉效果的优势，影片在视觉呈现上显得平淡，廉价电视剧的质感较强，缺乏吸引力。
电影在情节和角色的塑造上效果一般，角色的情感深度浅薄，发展空洞。情节也显得杂乱无章，节奏拖沓，缺乏清晰的推进。影片的视觉风格过于简单，没能营造出应有的悬疑或恐惧感。即便是那些怀旧的80年代恐怖文化元素，最终也没能为影片增色太多。
《恐怖循环》是一个有趣但失败的尝试，可能会吸引一些对80年代恐怖文化有情结的观众，但最终却未能达到预期。
复古游戏的现代噩梦，
空有概念而执行不力。
