前言
近期，美俄直接谈判，“抛弃"了乌克兰和欧洲国家，让欧盟感受到了赤裸裸的“背叛”，万斯公开训斥，更是看出美国压根不将欧洲当回事儿。
直到被美国“出卖“后，欧洲这才明白，当初他们忽略了毛主席的警告，究竟是一个多么愚蠢的选择。
那么，当年毛主席说了什么，欧洲又该如何反制美国？
俄乌冲突下的欧洲困局
俄乌冲突至今已近三年，除了对当事两方的地缘政治有了很大的变故以外，就是对着全球尤其是欧洲，都深刻地改变了地缘政治格局。
我们明面上看到的欧洲的社会福利可谓是非常的好，在全球都数一数二的，是不是国家也非常的强大？
但是在俄乌冲突中，却彻底的暴露了欧洲目前的“窘境”，由于拜登政府上台的时候，大力支持乌克兰攻击俄罗斯，而欧盟作为美国的盟友，也是响应号召，支援乌克兰。
但是也让全世界都看到了，整个欧洲的军事支援放到俄乌战争中根本不足为惧，经济上，给别人的战争提供了不少的资金。
信息源：俄乌冲突“暴露”西方武器短缺 新华网2024-12-02
而自己却因为“制裁”，“断供”了物美价廉的俄罗斯能源，反而要高价去购买美国能源。
这一切都不过为了表忠心罢了，但是现在明晃晃的结果是，努力了三年，到头来白费。
特朗普上台之后，更是让这些欧洲国家感受到了战战兢兢，想要团结起来去奋力反抗，现实是早已一盘散沙，“无药可救”！
当我们把目光投向2025年的慕尼黑安全会议，会发现曾经铁的能穿一条裤子的欧美，现在早已经被美国“边缘化”，甚至是能够训斥跟孙子一样，对方还不敢反驳。
在这次慕安会上，美国的一系列表态和行为，让欧洲国家感到了深深的背叛，据媒体报道，特朗普恢复和俄罗斯的通话，以及同俄乌领导人商谈停火的事情，并没有提前的告知欧洲。
甚至现在国际上大多都是特朗普为了达成停火，甚至让步很大的利益给到普京，这一行为被欧洲视为类似 “慕尼黑阴谋” 的背叛，是对欧洲安全利益的公然践踏。
毕竟，自俄乌冲突爆发以来，欧洲扮演了极为重要的角色，不仅向乌克兰提供了大量的经济、军事援助，还承受着难民潮的冲击，自身经济与安全局势面临严峻挑战。
欧洲在这场冲突中投入巨大，却在关键的谈判时刻被边缘化，这种被忽视、被背叛的感觉，让欧洲各国难以接受。
但对于欧洲的强烈抗议，美国却置若罔闻，依旧按照自己的节奏推进相关工作，全然不顾欧洲的感受与利益。
美国政府俄乌问题特使凯洛格甚至直言，欧洲国家 “不会在乌克兰和平谈判中占据一席之地” ，这无疑是在欧洲盟友的伤口上撒盐，引发了欧洲各国的强烈不满。
信息源：美媒：特朗普任命的俄乌问题特使称欧洲不会参与俄乌和平谈判 环球网 2025-02-16
毕竟他们作为利益攸关方，在战争中也变相的参与了，而如今却连参与谈判的资格都没有，让一向抱美国大腿的欧洲国家感到了彻彻底底的背叛！
曾经，欧洲与美国在北约的框架下，维持着一种看似紧密的盟友关系，但如今，在俄乌冲突的大背景下，美国的种种行为让这种关系出现了巨大的裂痕。
信息源：事关俄乌和谈，美国向欧洲盟友“泼冷水” 环球网 2025-02-17
美国在冲突中的决策，更多地是从自身利益出发，而忽视了欧洲盟友的诉求，欧洲国家在这场冲突中，不仅承受着来自俄罗斯的军事压力，还要面对美国的 “背刺”，其中的困境可想而知。
这也不禁让人思考，欧洲如今的困境，是否早在多年前就已埋下伏笔？而毛主席在 1975 年对欧洲的警告，是否就是那被欧洲忽视的 “预言”？
毛主席的“神预言”
回溯历史的长河，欧洲现在的尴尬处境，我们会惊异地发现，其实早在半个多世纪前，毛主席就以高瞻远瞩的战略眼光，对欧洲的局势做出了极具前瞻性的论断。
上世纪七十年代，国际形势风云变幻，美苏两个超级大国在全球范围内展开激烈角逐，欧洲作为世界政治经济舞台的重要板块，身处两大阵营对抗的前沿，地缘政治形势极为复杂。
当时，西德总理施密特访华，在与毛主席的会谈中，施密特询问国际关系将如何发展，毛主席的回答简洁而有力：“将来打仗的地方就在欧洲”
《伟人与大国》的内容节选
他进一步强调，欧洲各国若不团结起来，在政治、经济和军事上实现联合，未来十年必将付出惨痛的代价。
“首先美国既没有义务也没有能力的实行”保护主义“，放眼望去，美国把它的保护义务拉得太长，美国人想用十个指头按住10个跳蚤，但这是谁也办不到的啊！
北约成员国
美国根本保护不了欧洲，一旦涉及利益相关，那么就会第一个撤走，徒留下一堆烂摊子，将自己的”安危“交给别人，始终是不行的，而是你们欧洲应该依靠自己的力量，而不是仰人鼻息。”
但是当时施密特满脸的不赞同，但毛主席还是语重心长地告诫欧洲人，要学会自力更生，不能一味地依赖美国，否则必将陷入被动的局面。
他的话语简洁而有力，直击问题的关键，深刻洞察了欧洲在美苏争霸格局下的脆弱地位以及实现联合的紧迫性。
当时，欧洲刚刚经历了两次世界大战的沉重创伤，经济亟待复苏，政治上也处于相对分散的状态，显然面对美苏的强大压力，欧洲各国显得力不从心。
两见晚年毛泽东 新华网 2008-05-08
然而，令人遗憾的是，对于毛主席的看法他们并没有当回事儿，甚至是一种不屑的姿态，在当时的国际环境下，欧洲各国深受冷战思维的影响，对美国的依赖根深蒂固。
之后更是在军事防务、经济货币等方面，依旧紧紧跟随美国的步伐，长期以来，一直都是依赖美国主导的北约组织，自身的军事投入相对不足，导致军事力量薄弱。
哪怕是之后，有些人想过不能这样“坐吃等死”，要建立自己的欧洲军，但是这个时候的欧盟已经是“一盘散沙”。
各国都有各国的小心思，利益难以达成一致，也就导致了终究只能是“纸上谈兵”，难以成为现实！
欧洲现在的尴尬境地
从这次彻底看清了美国的“嘴脸”之后，欧盟也想着不能坐以待毙，之后紧急召开会议，但是已经是太过于依赖别人，如今想要反抗实在是难，根本团结不到一块，最终什么结果也没有商议出来。
信息源：被特朗普踹下俄乌停火谈判桌后，欧洲领导人紧急召开会议却“未达成一致” 观察者网 2025-02-18
现在的欧洲在军事上的能力已经是“空壳”，看似强势但实则是纸老虎，曾经欧洲的战斗力极强，两次世界大战都是从欧洲爆发的。
但是从冷战结束后，欧洲过上了交“保护费”，就可以啥也不用担心，国防开支上更是大肆减少，而剩下的钱，又不用发展军事，不如发展到社会福利上。
而我们也能看到欧洲人办事儿永远是不紧不慢的，社会福利还是数一数二的好，但如今特朗普上台以后，一切都变了。
特朗普是一个“商人”出身，一个没有任何利用价值的棋子，还要好吃好喝的供着，他不是一个傻子。
所以多次“训斥”，欧洲提高国防，尤其是公开点名德国，要在国防占到GDP的10%，但是德国也不过是堪堪满足北约的2%而已，距离特朗普的要求还差的远着了。
对中国的启示
欧洲的遭遇，就像一面镜子，清晰地映照出国际关系的复杂与残酷，也为中国敲响了警钟，事实证明，依赖他国终究是不可靠的，国家的繁荣幸福必须掌握在自己手中。
我们始终将 “自力更生、独立自主” 奉为圭臬，这是中国发展的根基所在，回顾历史，在新中国成立初期，面对西方国家的经济封锁和技术垄断。
并没有选择依赖他国，而是依靠自己的力量，在艰难困苦中发展工业，建立起了独立的工业体系和国民经济体系。
曾经我们感受过了落后就要挨打的滋味，如今大力发展国防并不是为了主动打仗，而是在别人攻击我们的时候有反抗的能力，天下虽安，忘战必危，更是亘古至今不变的道理！
