如果与你素未谋面又“无话不谈”的网友，声称自己是“联合国工作人员”，并向你提出需要帮助，你会相信对方吗？家住深圳的郝女士就被这样的诈骗分子迷惑，掉入了为她量身定制的陷阱，短短一个月的时间，被骗走111万元。
（2月22日央视新闻客户端）
事情的经过并不复杂：70多岁的郝女士在某网络社交平台上偶然结识了一名男性网友，对方说自己是联合国的工作人员，现在正在国外当战地医生。神圣的职业光环、崇高的社会地位、特别的人生经历，以及对方时不时体贴关怀、嘘寒问暖，都让郝女士对其心生好感。很快郝女士“坠入爱河”，只不过是“被呛到了”。正是在“爱情”和“亲情”的双重捆绑下，郝女士陆续被骗走111万元。
类似的案例一再发生，有老太婆被欺骗的，也有老头子被欺骗的。前段时间不就有一位大妈千里迢迢寻找网友的新闻吗？不就有一位大爷千山万水要见见妹妹的事件吗？每次一看到这样的新闻，我们总是能看到留言区里阴阳怪气、讽刺挖苦的话语：这是为老不尊，这是老不正经，这是吃饱撑的，这是退休工资太多了。从正面的理解而言，是有点恨铁不成钢的意思。而换一个角度看，这分明是“受害者有罪论”。
可以说，不管被骗的原因是什么，受害者都是无辜的。真正该谴责的是那些骗子，而不是往受害者的伤口上撒盐。理论上而言，年轻人有追求爱情的权利，老年人也有追求爱情的权利。不是“有情感的老人”错了，不是“追求爱情的老人”错了，而是骗子错了，管理错了，社会错了。老人就没有情感需求了？老人不是吃五谷杂粮的？老人也不能跳出三界外不在五行中。骗子的“镰刀”收割了老人的“韭菜”，我们不能怪“韭菜”而是需要夺下骗子手中的“镰刀”。
这起事件中，老年人为何会陷入如此深的骗局？老年人自身的轻信固然是一方面原因。然而，更需要我们反思的是，我们的社会是否给予了老年人足够的关爱与支持？家庭层面，子女由于工作忙碌，与老人的交流往往局限于物质生活的供给，却忽略了老人精神世界的丰富与陪伴。社会层面，针对老年群体的反诈宣传还不够深入细致。许多老人对网络的认知不足，缺乏必要的防范意识，却很少有人给予他们专业的指导和帮助。
当前网络环境虽然日益完善，但在应对新型养老诈骗方面仍存漏洞。网络平台在对用户身份的核实、信息的监管等方面存在漏洞，为不法分子提供了可乘之机。法律的惩处力度虽然在不断加大，但正如那句经典的话说的一样“不看广告看疗效”，为何网络骗子还是那么多？是难以发现，还是处罚就像挠痒痒？
避免老人成为“网恋骗局”里的“韭菜”，显然需要“法律的斧头”砍一砍“网恋的镰刀”！
