在特朗普公开指责乌克兰总统泽连斯基是"独裁者"两天后，美乌双方重启关键矿产协议谈判。乌克兰总统周四与美特使凯洛格会面后表示"重燃希望"，语气较此前明显缓和。这场谈判的核心是"矿产换安全"：美方要求获得乌克兰矿产开发权及50%收益（约5000亿美元），但此举违反乌现行法律；乌方则提出修改方案，强调"经济与安全必须同步"，并要求美国提供实质性安全保障。然而，批评者指协议形同"新殖民主义"，且乌克兰稀土储量（主要在高强度磁铁中使用）远低于美方预期，大部分矿产位于俄控区。
这场谈判背后是复杂的美俄乌三角关系。特朗普政府希望通过矿产协议为筹码，推动结束持续三年的战争，并补偿美国军援支出；泽连斯基则希望在特朗普会见普京前先与美总统会晤，确保乌克兰利益不被牺牲。值得注意的是，美方承认未来乌克兰的安全保障主要依赖欧洲，矿产协议仅是经济绑定工具。
谈判破裂的内幕也浮出水面。上周美国财长贝森特携协议草案突访基辅，要求泽连斯基在慕尼黑安全会议上签署，但遭拒绝。贝森特解释美方逻辑分三步：先通过矿产绑定强化美乌经济纽带，再说服美国公众支持持续介入，最后以"制裁可调节"为筹码迫使俄罗斯妥协。然而，这一策略引发双方激烈互撕。特朗普批评泽连斯基未举行选举（实为战时戒严令限制），泽连斯基则反击特朗普轻信俄方"假消息"。特朗普甚至在社交媒体称泽连斯基是"独裁者"，引发北约盟友强烈不满。
尽管分歧显著，美方仍将矿产协议视为结束战争的关键。分析认为，协议能否达成取决于三个因素：美国能否提供令乌克兰安心的安全保障，欧洲是否愿意分担更多防务责任，以及俄罗斯对美乌经济捆绑的反应。这场博弈不仅关乎乌克兰的未来，也将重塑东欧地缘政治格局。
