近日，印度苏30MKI挂载Rudram3高超音速反辐射导弹的画面曝光，这表明Rudram3与苏30MKI已经实现了兼容，其研制取得重大进展。
（印度苏30MKI外挂Rudram3导弹）
Rudram3性能如何？
Rudram3是印度国防研究与发展组织（DRDO）开发的一种远程反辐射导弹，主要针对防空系统、雷达和通信设备之类的目标，该项目2017年获批，2022年开始实验，当年在印度2022国际防务展上进行了展示，2024年5月2日，Rudram3在拉贾斯坦邦成功进行了试射，成功击中了一个辐射目标，展示了其高精度打击能力。
Rudram3气动布局非常复杂，采用2级固体火箭发动机，有4组翼面，每一级都有弹翼和舵面，弹长5.5米，弹重1600公斤，战斗部200公斤，速度5.5马赫，末端速度1.5马赫，射程550公里，采用惯导/GPS+被动雷达+主动雷达的复合制导方式，用来对目标进行最后定位的，是毫米波雷达导引头。
（印度Rudram3导弹）
在此之前，印度已经先后研制了Rudram1和Rudram2两种空地反辐射导弹，Rudram1气动布局类似阿斯特空空导弹，射程150公里，速度2马赫，重140公斤，采用60公斤的预制破片战斗部。
Rudram2射程330公里，速度5.5马赫，弹翼和尾舵都很小，弹重600公斤。
（印度三种Rudram导弹）
但三者虽然都叫Rudram，但气动布局、尺寸、重量却完全不同，也就是说，它们虽然名义上是一个系列，但却用了三种弹体，这表明印度在导弹通用化和模块化上还有很长的路要走。
比较Rudram3与中国CM400
通过Rudram3的性能诸元，可以发现，它与中国出口巴基斯坦的CM400空地导弹非常相似，后者长约5.2米，直径0.4米，重910公斤，最大射程400公里，中空发射时射程为240公里，低空发射时射程为100公里，最大飞行速度5.5马赫，采用末端制导雷达，能够将命中精度提高到米级。可以这么说，Rudram3实际上就是印度为了对标CM400开发出来的，因为从它200公斤的战斗部来看，完全具备空地导弹的打击能力。
（枭龙可挂2枚CM400空地导弹）
通过二者的对比，可以对Rudram3有更充分的认识，它们之间的差异主要表现在以下几个方面：
一，动力系统。虽然二者都采用了固体火箭发动机，但CM400是单级结构，Rudram3是两级结构，这就反映出中印两国在固体火箭小型化上的差距了，单级无法达到既定的射程要求。这也没什么好奇怪的，中国早在上世纪80年代就开发出了东风15的近程弹道导弹，而印度与之类似"普拉雷"导弹在今年1月的印度国庆阅兵中才首次公开亮相。
二，速度。由于Rudram3气动布局复杂，有4组大面积翼舵，飞行阻力较大，要知道，CM400在只有两组小型翼舵的情况下，速度尚且只有4马赫，因而，Rudram3的速度很可能达不到印度宣称的5.5马赫。
三，导引头。Rudram3导弹1.5马赫的冲刺速度与5.5马赫的峰值速度形成了鲜眀对比，这种情况跟俄罗斯"匕首"高超音速导弹非常相似，"匕首"号称可以达到10马赫的速度，但外媒根据其冲刺视频推导出"匕首"的末端速度仅1.13马赫，这是因为其弹载计算机处理速度达不到要求，导弹需要减速才能更好的识别目标。Rudram的情况也差不多，其导引头用的还是中等单片集成电路，处理能力不行，因而需要减速才能锁定目标。
（外媒测算俄罗斯"匕首"导弹的冲刺速度仅1.13马赫）
四，导航精度。Rudram3采用的民码GPS导航精度不如CM400的北斗。在全球范围内，民用GPS的定位精度一般为2-3米，与北斗相当，但在亚太地区，北斗系统的导航精度却超过GPS，可以达到1-2米。
五，隐形能力。相比CM400，Rudram3的气动布局要复杂得多，其翼舵不仅数量多，面积还大，这就意味着，Rudram3的雷达信号特征比CM400更大，在较远的距离就会被发现。
六，适装性。这个就比较好理解了，Rudram3体形庞大，重达1600公斤，目前，只能由苏30MKI挂载，还得解决接口问题，而CM400则要小得多，仅重900公斤，枭龙都能挂，因而CM400的适装性远胜于Rudram3。
结语
总之，印度Rudram3高超音速反辐射导弹在机动性、速度、隐形能力方面均不及CM400，更容易被拦截，精度也差一些。但以印度的基础，能开发这样一种导弹，已经是难能可贵了，且由于Rudram3射程远，速度快，能够极大增强印度的空中打击能力，对我军也是一个很大的挑战。
