由于无法提取到视频，在这里就把双方对话告诉大家，然后再教广大辅警面对这样的情况要如何应对，这样的事情很多，又要开始教学了，如果你是辅警，一定要关注我，用我的方法，面对类似的情况，可以让当事人哑口无言。
这个当事人是外卖员。
外卖员：你一个辅警一个正式的民警，一个人带
辅警：他来了，他马上就到了
外卖员：那你有没有执法权？你跟我说有没有执法权呢？有没有执法权，你在这里干什么？你来这里干什么？
辅警想说话被打断了
外卖员：你没有执法权，你来这里干什么？
辅警：了解情况
外卖员：了解情况，你了解了没有，了解了没有？你要讲什么？你自己说
辅警：我们领导过来处理了
外卖员：那你领导来了没有？
辅警：马上就到了
外卖员：你们领导没有来，你又没有执法记录仪，那你凭什么有资格问我？
辅警：我问你什么？
外卖员：你刚才是不是说要怎么处理？
辅警：我不是来处理事情的
外卖员：你不要跟我说这些，你刚才是不是说这个怎么处理？我知道你是个辅警，你没有资格，问这些那些的，你必须要带个正式的民警知道吧
辅警拿着对讲机，对这对讲机说：现在这个快递员已经找到了，现在这个是一个人
辅警对外卖员：你不要针对我啊
外卖员：我不是针对你，我在互联网上也有几十万粉丝，我跟你说，那你为什么要问我这个怎么处理？我问你凭什么问我？你凭什么问我，你跟我说，你怎么处理
辅警：你说这个车
后面就没有对话了，到这里就结束了，看到这里，大家知道视频拍摄者是外卖员，肯定是某种交通违法行为被发现了，民警叫辅警去拦一下。由于没有找到这个属于哪个省，所以无法去根据辅警条例看规定，那么我们就用《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》。
第一：辅警单独执法，存在问题。根据《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第十三条 警务辅助人员不得有下列行为：（一）单独执法。
辅警是一个人在场，如果是两名辅警就没有问题，规定写的是不得单独执法，但是没有对单独以外的第二人有身份要求，没规定必须是民警。
第二：根据《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第四条 警务辅助人员不具备执法主体资格，不能直接参与公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。
我们可以看到，外卖员为了逃避处罚，一直在问辅警执法权，说辅警没有执法权，并且还必须有一个警察在现场，那么今后辅警遇到可以这么说。
当事人说：你辅警没有执法权。
辅警可以直接反问对方，你知道什么是执法权吗？你知道执法权包括什么？辅警就可以现场普法。
1：执法权是法律赋予行政机关的强制权，是不需要当事人同意就可以进行的强制权力。
2：执法权包括：行政处罚、行政强制、行政许可、行政授权、行政奖励等等。
3：其中公安机关的执法权包括行政执法权和刑事执法权，行政执法权有：行政处罚，行政处罚里面就有罚款，刑事执法权有：调查取证、逮捕、限制人身自由、盘问等等。
这时候辅警就可以对当事人说：我对你进行处罚了吗？我扣你的车了吗？我对你进行盘问盘查了吗？都没有，那么我作为辅警，我刚才的行为哪一点涉及到法律意义的执法权？
这时候会有人说，辅警挡住外卖员不让走，这不是非法限制人身自由吗？不就是前面所说的刑事执法权吗？根据《刑法》第238条规定，非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。这里可以看出，必须是关起来或者是以其他非法的目的，辅警要求等待民警处罚，显然不是非法目的，且没有把当事人关起来。
对于交通辅警来说，只要你不开罚单、不开强制措施、不开交通事故认定书，你就可以很自信，很理直气壮的回答，我刚才的行为没有涉及到执法权，如果你不知道什么是执法权，我可以现场普法。
欢迎评论、点赞、关注、转发
