近日，《新闻周刊》报道，五角大楼宣布5000多名美国海军陆战队员与三艘两栖作战舰艇部署在中国附近海域，摆出“随时待命”的架势。这一举动引发外界猜测，中美是否“终有一战”？但新任美国防部长海格塞斯给出了不一样的说法，他强调特朗普政府“不想与中国开战”。
美国长期在军事上对中国进行围堵。在兵力部署方面，不仅在日本部署了空军、陆军、海军和海军陆战队，还派遣5000多人的部队部署在中国附近海域，宣称构成强大威慑力量。其中，驻扎在冲绳的美国海军陆战队第31远征部队登上三艘两栖作战舰艇，已部署在菲律宾海，未来还可能与“卡尔文森”号航母汇合或与法国戴高乐号航母联合演习，甚至与日本陆上自卫队举行双边演习。若将这些力量与驻日菲美军等联动，中国周边海域美军总兵力或达5.5万。另外，美国在亚太地区的军事部署还包括在日韩菲以及新加坡和澳大利亚等国家，都部署了海陆空三军官兵和海军舰艇，总兵力接近40万，70%的海军舰艇集中于此。
美舰（资料图）
美国如此重兵部署，却又表示不想与中国开战，看似矛盾，实则有着多方面的考量。从美国自身军事情况来看，表面上军力强大，实际问题重重。美海军舰艇日益陈旧，故障率越来越高；两栖战车多次在演习中沉没；F - 35B频繁坠机。这些情况表明美军所谓的“随时待命”部队远没有达到理想的战备程度，若真与中国开战，军事装备方面的短板可能会暴露无遗。
再看经济层面，美国债台高筑，国内经济形势严峻。《纽约时报》曾透露，美国众议院小组发布的报告指出，美国缺乏应对与中国冲突的经济和金融应急计划。美国担心一旦台海开战，大概率会引发经济危机，而在当前国内经济状况下，美国没有把握从这样的经济危机中挺过来。一旦在战争中落败，国内经济将遭受重大冲击，其包括日韩奥菲等国在内的盟国也将面临经济胁迫的影响，进而导致美国与盟友之间的关系遭到质疑，冲击美国的全球战略部署，让美国霸权陷入崩塌风险。
美军（资料图）
从国际盟友态度来看，美国盟友在涉及与中国冲突时，并不愿全力支持。美国兰德智库早在2023年7月中旬发布的报告研究了美国印太盟友与台湾的关系，采访政策制定者和专家后得出，一旦台海爆发战争，台当局只能得到有限支援。美国卡内基国际和平基金会2005年4月的论文也认为台海若开战，台当局得不到想象中的支援。亚洲国家与中国有着紧密的经济联系，中国长期秉持“和平与合作”原则，通过双边经贸合作促进自身发展的同时带动了亚洲国家繁荣，亚洲国家面对可能爆发的台海战争，最可能采取“出工不出力”的态度，既迎合美国又为日后与中国打交道留余地。欧洲国家方面，虽然欧盟有向亚太发展势力的打算，可它们与中国有经济牵扯，军事实力也比不上美国，还想摆脱美国控制，就算响应美国参与台海战争，也大概率不会全力与中国对抗。
美国防长海格塞斯（资料图）
美国防长海格塞斯在渲染中国“威胁”的同时又强调不想开战，背后或许还有更深远的战略意图。一方面，美国通过展示军事力量，维持其在亚太地区的霸权地位，给盟友“撑腰”，同时向国内鹰派势力有所交代；另一方面，避免与中国直接冲突，是为了防止陷入战争泥潭，影响自身经济和全球战略布局。美国或许希望通过“以威慑求和平”的策略，让盟友充当遏华马前卒，比如试图拉拢日本在台海问题上挑衅中国，但日本也不会轻易冒险，除非美国给出足够利益。
尽管美国摆出军事威胁姿态，但中美之间“终有一战”并非必然。美国在军事、经济、国际盟友支持等多方面存在顾虑，使得其不敢轻易对中国发动战争。未来，中美关系仍充满变数，美国应认清现实，放弃霸权思维，以和平对话与合作取代军事威胁，才是维护地区和平稳定与自身利益的正确选择。
