近日，台媒报道称大S（徐熙媛）的丈夫具俊晔与其妹妹小S（徐熙娣）因大S的安葬方式产生分歧，男方希望采用土葬并设立墓碑以便祭拜，而小S则坚持遵循大S生前遗愿选择环保树葬。这一争议迅速引发网友热议，舆论场中关于“尊重逝者意愿”与“生者情感需求”的讨论愈演愈烈。
争执核心：树葬与土葬的分歧
大S于2025年2月因流感并发肺炎去世后，家属根据其生前意愿选择树葬，骨灰暂存于其生前居住的信义区豪宅，待台北市殡葬管理处完成申请后，将骨灰研磨撒入树木根部，不立碑、不留名，彻底回归自然。然而，据台媒TVBS最新消息，具俊晔因“不舍爱妻下葬后无处祭拜”，提议更改安葬方式，希望为大S设立墓碑，以便家人追思。这一要求与小S坚持遵循姐姐遗愿的态度形成冲突，导致下葬时间被迫推迟。
树葬背后的环保理念与争议
树葬是大S生前明确表达的意愿，与其追求环保、低调的性格相符。台北市殡葬管理处资料显示，树葬需将骨灰研磨后埋入指定园区树木根部，不占用土地资源，且不设墓碑、不记录姓名，保护逝者隐私。小S多次强调，这是大S“与自然融为一体”的最终选择，家属将严格遵循。但部分网友质疑，树葬缺乏传统墓碑的纪念功能，家属未来可能难以找到具体位置悼念，显得“过于草率”。
具俊晔的情感困境：爱与现实的矛盾
具俊晔的坚持则更多出于情感需求。他在大S头七当日（恰逢两人结婚三周年纪念日）发布悼念视频，配文“永远爱你”，足见其悲痛之情。台媒称，具俊晔希望保留一个具象的祭拜场所，既是对亡妻的怀念，也可能与其韩国文化背景中重视墓地祭奠的传统有关。此外，大S的巨额遗产分配问题（涉及子女国籍、婚姻合法性等）尚未完全解决，具俊晔的立场或也受到财产处置压力的影响。
网友观点两极分化
争议曝光后，网友态度呈现两极分化：
1. 支持树葬派：认为应尊重大S遗愿，树葬符合其环保理念，且公众人物隐私需被保护，设立墓碑可能引发粉丝或媒体骚扰。
2. 理解具俊晔派：认为生者的情感需求同样重要，设立墓碑是悼念的寄托，且“入土为安”的传统观念不应被完全摒弃。
3. 质疑动机派：部分声音指出，具俊晔此前被曝与大S存在婚姻矛盾（如被讽“软饭男”），如今高调介入安葬方式，恐有借机塑造“深情”人设之嫌。
争议背后的深层问题
这场争执不仅关乎安葬形式的选择，更折射出公众人物身后事处理的复杂性：
遗愿与家属情感的平衡：如何在尊重逝者意愿的同时，兼顾生者的心理需求，成为难题。
文化差异的冲突：具俊晔的韩国背景与小S代表的本地习俗，可能加剧观念分歧。
舆论场的放大效应：大S作为公众人物，其家庭决策被置于聚光灯下，任何细节都可能被过度解读。
结语
大S的离世本已令人唏嘘，而家属间的争执再度将其推向舆论风口。无论是树葬还是土葬，这场争论的本质是对生命终结方式的思考。或许如小S所言，“让姐姐平静走完最后一程”才是最终目标，但如何实现这一目标，仍需家属在理性与情感间找到平衡点。
