2006年8月11日，卖烤肠的小贩崔英杰与海淀城管李志强发生冲突，这时他手持小刀将李志强刺伤后导致其不治身亡。
然而悲剧发生后，有关方面却纷纷向法院为崔英杰求情，杀人犯为何被这么多人同情？
原来崔英杰是个退伍兵，家住河北阜平县，而在这起悲剧发生后，他老家所在的各老村村民委员会。
以及阜平等政府有关单位，都提供了很多材料，说崔英杰是个守法的好公民，经常在生活中帮助别人。
此外崔英杰在服役期间，还曾荣获“优秀士兵”的称号，所以部队里很多战友都对他印象不错。
而这些和崔英杰有联系的单位，都给法院写了求情信。
可见，崔英杰这个杀人犯之所以被人们同情，最大的原因就是他是无意犯罪的，换句话来说，他是一个好人。
但当时城管要执行工作，要没收他退伍后赖以生存的三轮车，最终他失去了理智，才做出了这件追悔莫及的事情。
但最终怎么判刑，当然还要法院来定夺，而法院判刑的依据，则在于他是否是故意伤害他人还是故意杀人。
这二者可以说是直接决定了崔英杰的生死。
而根据当时执法人员的记录画面来看，情况则是这样的，十几个执法人员围绕在崔英杰周围。
此时崔英杰手里紧握小刀本能地舞动着，他表示把车给我留下，其他你们拿走。
但城管的声音却在说，你把刀放下，把刀放下，后来争执不下之际，崔英杰失去了理智，最终将李志强杀害。
后来崔英杰给自己庭辩时，他曾这样说到：“我哀求他们，什么东西都可以拿走，就是请把我的三轮车留下，因为那是我头天刚刚借钱买的。”
从这里来看，这个三轮车对于崔英杰而言，无疑就是他的一切，没收三轮车，对于他来说，就是失去了对生活的希望，故而才做出了这般举动。
最终法院还是没有直接判定崔英杰死刑，而是对被告人崔英杰判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，这也就是说，崔英杰的命是保住了。
当然此判决出来后，社会上议论纷纷，有人认为支持，有人则反对，实际上对于社会上这些不同意见，我倒认为不是问题的本质。
关键还是在于，我们得搞明白一件事情，法律究竟是抽象的书本上的条文，还是为老百姓服务的神圣而不可侵犯的国之重器。
事实上，我更偏向于后者，大家也知道，近二十多年来，大多数退伍兵的生活也不是很好过，他们有家要养活。
但在年轻的时候他们都将青春贡献给了祖国，缺乏养活自己的一技之长，所以退伍后大多数人都苦苦挣扎，自己谋求一条生路。
像退伍兵崔英杰这样，退伍后找不到工作，选择做一个小商小贩的人也不在少数。
所以这时我们就要明白一件事情，人所处的境遇不同，思考自然不同。
就以本案来说，对于执法人员而言，他们没有错，但对于崔英杰来说，他靠勤劳养活自己，当然更没有错，但为什么能发生命案呢？
我认为还是出在了沟通上。
如果当时执法人员，能理性的和崔英杰沟通，那是否又会发生这起悲剧呢？
所以我呼吁，无论是警察，还是城管等所有执法人员，务必要具备良好的自我素养，明白自己的使命。
让真正具备水平和能力的人，进入这个群体，只有这样，才能保护人民，才能教育人民。对此，大家怎么看呢？
