随着韩国宪法法院在尹锡悦弹劾审判中结束了此前预定的证人审问，何时进行宣判成为了人们关注的焦点。
从目前来看，最早很有可能在3月初宣布决定。
韩国宪法法院13日举行弹劾审判第8次辩论，以证人身份审问了国家情报院院长赵泰龙、前首尔警察厅厅长金奉植、陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤。
这是到目前为止被采纳的证人中的最后一位。
在这种情况下，宪法法院决定于18日下午2时举行第9次辩论，调查书面证据，听取国会和尹锡悦双方的立场2个小时，有观测认为，实际上可能进入收尾阶段。
通常，弹劾审判通过证人审问和书证（书面证据）调查掌握事实关系后，听取追诉弹劾的国会和被请求人方面的最终意见，结束辩论。
还有尹锡悦直接表明立场的最终意见陈述程序。
与刑事审判的被告人审问类似，也有审问被请求人本人的情况，但并不常见。
因此，宪法法院在第9次辩论结束后，再举行一次左右的辩论，经过追加证人审问、最终意见陈述等程序，结束辩论后，只剩下法官的评议和宣判。
从辩论结束到宣判，如果按照通常的途径进行，预计需要约两周左右的时间。
前总统卢武铉用了14天，前总统朴槿惠用了11天，前长官李相旼用了28天。
这就是为什么有观测认为，如果2月20日左右结束辩论，即使3月第一周再举行一两次辩论，3月第二周也会进行宣判的原因。
在这种情况下，整体审理时间与前总统朴槿惠时期相似，需要91天。
为了宣判，必须经过收集法官意见的阶段。
首先通过评议，改进各自对是否弹劾的意见。
主审法官发表案件审查内容并进行评议后，进行表决决定的判决。
宪法法院的惯例是，主审提出意见后，继任法官依次改进意见，审判长最后提出意见。
如果得到判决，主审法官将根据多数意见起草判决书草案。
主审提出少数意见的，由多数意见审判官之一负责。
如果对决定订单或理由的多数意见和意见不同，则提交少数意见，并将其反映在决定书中。
决定书草案经过这一系列的研究过程后最终确定。
像这样，辩论结束和宣判之间需要一段时间才能进行评议、裁决和制定决定书。
如果做出接受弹劾的引用决定，尹锡悦将被罢免，并在60天内举行大选。
如果3月初中旬做出引用决定，大选将于5月初中旬举行。
相反，如果宪法法院驳回弹劾追诉，尹锡悦将立即重返总统职务。
尹锡悦方面要求追加审理是变数。
尹锡悦方面申请了国务总理韩德洙等6人作为证人。
尹锡悦代理人团还表示，如果上述要求不被接受，只能做出“重大选择”。
但即使宪法法院接受尹锡悦方面的所有证人申请，也可以在1~2次辩论案中结束审问，因此预计宣判时间不会受到太大影响。
