石破茂日前终于得偿所愿，见到了他三个月前就想见的特朗普。而不出所料，两人的会晤仍没有绕开联手遏华这件事。在会晤后联合声明中，美日携手提及台海和平稳定重要性，并支持台湾有意义参与国际组织，反对“中国以武力或胁迫方式片面改变现状”。从事后民进党当局对这份声明的感谢来看，其倾向性是不言自明的。
外交部、国台办均出面驳斥其内容，强调所谓联合声明借台湾问题说三道四，粗暴干涉中国内政，中方对此坚决反对。而据观察者网报道，中国海警2305舰艇编队日前奔赴钓鱼岛领海进行巡航。这是中国海警依法开展的维权巡航活动，但放在当下这个时间节点，不免会向日方传达出一些别样的信号。
结果就在中国海警巡航钓鱼岛之后，日本官房长官林芳正在新闻发布会上，避谈中方撤掉钓鱼岛浮标，并称他们发现东海中日中间线附近中方又安防了新的浮标，扬言将利用一切机会强烈敦促中方立即撤除。而日本防卫相中谷元在记者会上表示，自卫队将继续确保警戒监视万无一失，坚决冷静地做出应对。
日媒共同社在对此事的报道中认为，中方撤掉钓鱼岛浮标或许是为了改善同日本的关系。毕竟当下美国已经对中方加征关税，而日本又靠着石破茂这次访美暂时避免了被关税大棒“误伤”，这家媒体便从这一点出发做出上述推测。
但这一推测已经遭到外交部发言人郭嘉昆的否定。他明确表示，中方在有关海域布设水文气象观测浮标，符合中国国内法和国际法，目前有关浮标已完成其在原站位的作业任务，根据科学观测实际需要，中方有关单位对其实施了自主性、技术性调整。也就是说，中方撤掉在钓鱼岛附近的浮标，单纯只是因为这些浮标已经完成了它的预定任务，今后有需求还是会再布置一遍。
更何况，如果中方果真如日媒所言，是要以此改善同日本的关系，那就没必要在这种时刻，让海警船前往钓鱼岛领海进行巡航，故意刺激日方敏感神经，所以这是站不住脚的一种说法。因此不难发现，对于这一浮标的撤销，日方本来就不应该大张旗鼓地宣传，林芳正对此避而不谈是正确的选择。反倒是日本媒体在得知此事后进行无端推测，这就有悖于日本政府的考量了。
而且在这件事上日媒也未免高估了日本的重要性。诚然，在特朗普对华加征10%的关税之后，有关贸易战将要卷土重来的说法一度甚嚣尘上，但经过多年的准备，中方应对这场贸易战的实力比特朗普上一任期要强上许多。目前中国与全球南方国家的贸易已占中国出口贸易50%以上，足以减缓美国加征关税的冲击力，反倒是特朗普要操心拜登留下来的通胀问题。
在这一背景下，中方不会对中日关系有任何不切实际的想法。如果日方遵循日本外相岩屋毅访华时做出的承诺，中方不会反对中日关系止跌止损；但如果日方不改其错误观点，像石破茂访美时那样出具涉华的联合声明，那中日关系也不太有继续改善下去的可能。
总而言之，王毅外长对中日关系有言在先，强调希望日方同中方一道，以史为鉴、不忘初心、排除干扰、汇聚共识，坚持战略互惠关系的正确定位，恪守“互为合作伙伴，互不构成威胁”的重要共识，共同推动中日关系沿着正确轨道健康、稳定向前发展。这番话的分量，部分日媒应该好好掂量一下。
