声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2025年1月，特朗普又一次语出惊人，这次的主角瞄准了这段时间闹的沸沸扬扬的TikTok。
就在所有人以为TikTok要被美国扫地出门的时候，特朗普像一个正义天使一般出现了，他对媒体放言自己上任后准备签署行政命令，暂停对TikTok的禁令。
难不成拯救TikTok也是特朗普跟拜登唱反调的一招吗？虽然在之前特朗普也表示过对TikTok的欣赏，但从来没有如此大张旗鼓的进行保护，这到底是真心相救还是另有打算？
特朗普的最后一分钟救援
2024年4月，拜登政府推出了一部法律，名字叫《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法》,听名字就能感觉到来者不善。
这部法律就是给TikTok的母公司字节跳动专门定制的，直接给字节跳动下了270天的最后通牒，要求字节跳动必须把TikTok卖给一家非中国的企业，要不然就别想在美国混了。
翻译成大白话就是要么卖，要么滚。命令一出瞬间把TikTok推到了生死边缘，未来变得像雾里看花一片迷茫。
这期间美国进行了多场听证会和相关辩论，过程咱不细表。结论一句话，大部分的美国政客都认为TikTok有可能威胁到美国的国家安全。
现在距离法令规定的最后期限就剩几天了，TikTok并没有找买家，看来走出美国市场几乎已经成了定局。
就在这火烧眉毛的关键时刻，特朗普突然跳出来打算在这个时候上演一场“英雄救美”的戏码。
根据多方消息，特朗普正在琢磨上任后立马签署一道行政命令，按下TikTok出售令的“暂停键”，反正距离TikTok撤出美国和特朗普上任只有一天，这点缓冲期还是可以争取过来的。
特朗普对TikTok的态度一直就跟别人不太一样，竞选期间他就不止一次公开表示，TikTok是一个深受年轻人追捧的平台。
特朗普自己也是TikTok的大明星，坐拥超过1400万粉丝。可以说，特朗普的很多选票都是靠TikTok得到的。
那时正处于大选的关键阶段，他突然对TikTok态度转好也就可以理解了，毕竟未来还是年轻人的。
暂缓TikTok的禁令，不仅可以赢得更多年轻选民的好感，同时也给自己创造了一个机会，去找到一个对TikTok、对他自己都更有利的解决方案。
这事之前特朗普就已经有所动作。去年12月27日，悄悄递交了一份法律文件呼吁联邦最高法院暂缓TikTok的强制出售令。
文件里的态度很清楚，特朗普不希望在这个时候看到TikTok在美国被封杀，他更希望自己上任之后，能通过政治手段解决这个问题。
看来这次特朗普不是嘴上说说，可能是要下定决心和TikTok“捆绑”在一起了。
美国为何对TikTok虎视眈眈
很多人都有一些疑惑，为什么美国对TikTok这么一个普普通通的民用社交软件，如此虎视眈眈嗯呢？
有人说这是美国政府看到TikTok在赚了不少钱眼红了，毕竟2024年一年TikTok就在美国创造了约160亿美元的收入。这么大的一笔数目任谁都不可能无视，特别是美国政府这两年的经济状况也不是特别理想，如果真的通过巧取豪夺的方式能白拿着160亿美元，怎么也能让自己的财政赤字喘一口气。
其实美国觊觎TikTok的真正原因，可要比区区160亿美元深远的多了。
TikTok是美国当之无愧的第一大社交软件，轻轻松松坐拥1.7亿用户，除去老人和孩子这些还无法使用手机的群体，基本上有一半以上的手机用户都是TikTok的拥趸。
所以从大数据的角度来看，TikTok是当之无愧的美国APP王者，TikTok的使用习惯早已通过每一个短视频悄咪咪的渗透到了每一个美国家庭，这也正是美国政府忌惮TikTok的原因所在。
美国政府其实根本就不在意真TikTok赚了多少美元，同这个平台悄然带来的巨大影响力比起来，美国在意的是TikTok背后的东西。
美国自己也是拥有本土社交媒体巨头的，不管是YouTube还是Meta全都由本土公司控制，它们在内容审核和言论限制上拥有很大的自主权，能按照美国的意图塑造公众的思想，甚至影响全球对一些关键问题的看法。
对于美国来说这种操控力才是至关重要的，TikTok又完全不按照常理出牌，没有在政治言论上跟美国政府统一步调，在内容审核和言论限制上相对宽松，给用户提供了更多的言论自由。
所以有很多关于我国的正面内容在TikTok上得到了大量传播，这种开放性捅了美国政府的脊梁骨，他们担心美国的年轻一代会因此对中国产生更多好感，进而动摇美国在舆论场上的主导地位。
美国想控制TikTok的根本原因，就是想把这个平台变成自己的传声筒，继续掌控对用户的信息传递。
他们希望通过TikTok，确保自己的观念和立场能传递给更多的受众，只不过哪怕是到了现在，TikTok还是没有完全被美国牵着鼻子走。这种失控状态是美国政府根本就无法接受的，所以他们才不顾一切地想通过各种手段将TikTok收归己有。
TikTok的崛起对于美国来说是一场文化变革，很多美国年轻人可以通过这个平台真正的睁眼看世界，也正是有了这个平台，才让美国的年轻人可以打破美国媒体这么多年来精心编织的信息茧房。
所以美国试图打压TikTok的根本目的其实是为了抢夺舆论的主导权，继续维持他们在全球信息传递中的霸主地位。
特朗普能靠得住吗？
如果说特朗普的最后一分钟救援计划让TikTok看到了一丝希望，那接下来的问题就是：特朗普真的能靠得住吗？
说实话这事儿还真有点不靠谱，我们还是要搞清楚特朗普这时候态度大转弯的目的是什么？其实他并不是对TikTok产生了什么特别的感情，或是为了捍卫全球用户的言论自由。
特朗普的一举一动的背后都是有着政治算计的，前面已经提到，特朗普在TikTok上拥有超过1400万粉丝，而且这些粉丝群体都十分年轻化。
大多数年龄在18-24岁之间，对于特朗普来说这1000多万年轻的美国声音，是自己无论如何都不能放弃的拉拢对象。
特朗普出手“拯救”TikTok很大程度上，是为了巩固自己在这些年轻选民中的地位，特朗普从来都不是个“无私”的政治家，他的每一个动作背后都能看到某种政治利益在驱动。
所以特朗普这次对TikTok态度的转变，与其说是为了保护这个平台，不如说是为了利用它来服务于自己的政治目标。
别忘了特朗普曾经可是铁了心要封杀TikTok的，当时他的态度非常坚决，仿佛跟TikTok有不共戴天之仇。
而且特朗普又是出了名的喜欢变卦，或许当他觉得TikTok失去了政治价值之后，会很快翻脸不认人，反正对于特朗普来说，政治上的公信力根本就无所谓，只要符合自己的利益特朗普根本就不在乎舆论如何评价他。
不过特朗普的一纸行政命令真的能救TikTok于水火吗？美国内部现在怕是为了这个问题吵得不可开交，从近期的新闻就可以看出来。
美国最高法院仍然鼎力支持拜登的“强盗”禁令，努力逼着字节跳动将TikTok卖出去。然而几乎又是同一时间，将退休的拜登表示：不执行TikTok禁令了，一切交给特朗普决定！这不就是抽身退步，把烂摊子甩给特朗普了。
这一波接一波的反转，直接给吃瓜群众看不会了。你们美国到底谁说了算？
理论上来说，总统的行政命令未必能凌驾于国会的立法之上。说到底美国也是个法制国家，总统的一言一行我必须要在法律的框架内，如果从法理上来讲，总统的行政命令不具备彻底推翻国会通过法案的效力。
特朗普所说的一切都是空中楼阁，完全没有意义，除非是特朗普铁了心要拯救TikTok，通过行政命令暂缓对TikTok的禁令的实施，那也只不过是给这一事件争取了一些时间，并没有解决根本问题。
即使特朗普真的通过行政命令成功暂缓了TikTok的禁令，前方依然有不少阻碍。美国国会有一大波对中国态度强硬的议员，他们一直声称TikTok对美国的国家安全构成了威胁。
如果特朗普一味袒护TikTok，很可能会惹恼这些议员，进而影响到他未来的政策推行。
特朗普真的会为了TikTok，而去得罪国会山上的一众议员吗？ 这可不像是特朗普一贯的作风！
所以特朗普很可能会选择一个折中方案，他或许打算通过法律程序尽量拖延时间，让TikTok在美国继续运行一段时间，同时尝试与其他国家或企业达成合作，找到一个平衡点。
不过这种“拖字诀”并不能彻底解决TikTok在美国面临的根本问题，时间拖得越久，TikTok面对的不确定性和潜在风险反而会增加。
而且TikTok只是一个跨国企业而已，在美国这种高度政治化的市场环境里的处境一直很被动，特朗普的行政命令即使生效，也只能带来短期的缓解，无法从根本上解决TikTok面临的问题。
TikTok若想在美国长久立足，依然要面对用户隐私保护、数据安全等诸多复杂问题。
对于特朗普是否能成为TikTok的“救世主”，很多人都持怀疑态度，毕竟TikTok的危机并不仅仅是一个商业纠纷那么简单，它牵扯到更深层次的国家利益和全球信息主导权的争夺。
特朗普恐怕也没有十足的把握或者意愿在这个问题上和整个美国政界硬碰硬。
