近日，特朗普自曝想要访华，这一消息引发广泛关注。
时间回溯到特朗普的第一个任期。2017年8月，美国启动了301调查；2018年4月，美方公布了500亿美元的关税清单；此后，特朗普不断加码，试图通过加征关税等手段，从中国获取更多的利益。在他眼中，似乎中国在中美贸易中获得的成果成了他眼中的“肥肉”，非要咬下一块不可。不仅如此，他还试图从各个方面对中国进行打压。在那段日子里，中美关系陷入了前所未有的紧张状态，全球经济也因为这场贸易冲突受到了不小的冲击。
特朗普（资料图）
在这一系列的对抗中，中国并没有被特朗普的强硬手段吓倒。我们积极与美方进行多轮磋商，在维护自身合法权益的同时，推动转口贸易，并对美国农产品进口进行反制，以应对美国的无理行径。经过艰苦的努力，到2020年1月，双方就经贸协议问题终于正式达成一致。
然而，事情并没有就此平息。随着疫情的爆发，美国又进入了大选年，特朗普及其身边的鹰派政客们，像是看到了“新的机会”，开始对中国进行施压，不断向中国发难。
就在大家以为重新上台的特朗普会继续沿着强硬对抗的道路走下去的时候，这次竞选期间，他却释放出了一些让人意想不到的信号。他声称要对中国商品加征60%的关税，这一言论一出，仿佛又要掀起一场新的贸易风暴。可与此同时，他又做出了一系列看似“缓和”的举动。他邀请中方去参加他的就职典礼，在宣誓就职前两天和我方高层通话，甚至还表示希望在上任100天内访华。特朗普的这些举动无疑让人捉摸不透。
俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫（资料图）
在特朗普释放出这些有关中美关系的信号时，俄罗斯那边也有了大动作。据人民日报报道，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫在1月19日发声，他的话一出口，就让人感觉到了俄美关系的寒意。他表示，在当前的现实条件下，俄罗斯和美国关系正常化“原则上是不可能的”，而且“俄方尚不清楚是否需要（双边关系正常化）” 。在特朗普就任美国总统前夕，他在社交媒体上发文称，拜登政府在对俄政策上故意留下严重危机，这种恶劣影响将在未来很长时间内持续显现，俄美双方沟通将极其困难，甚至断言“俄美关系完全正常化将需要数十年时间”。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也在1月17日表示，特朗普新任期内，美国对俄制裁施压政策不会发生根本变化，让人们不要对此抱有过高期望。而俄罗斯副外长里亚布科夫虽然在1月14日表示，俄方可能在特朗普就职后与其通话，但也强调俄美对话应基于相互尊重和平等原则。从这些俄罗斯高官的表态中可以看出，俄罗斯对于美国的态度是既保持着一定的对话意愿，又有着强硬的底线。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫（资料图）
俄罗斯之所以对美国有这样的态度，也是有着深刻的历史和现实原因的。多年来，俄罗斯在国际舞台上一直受到美国及其盟友的打压。北约不断东扩，就像是一把把利刃，逐渐逼近俄罗斯的家门口，严重压缩了俄罗斯的战略空间。在经济上，美国也时不时地挥舞制裁大棒，试图限制俄罗斯的发展。在这样的背景下，俄罗斯不得不保持警惕，对美国的一举一动都保持着高度的关注。
再看回特朗普自曝访华这件事，它的背后或许有着更深层次的战略考量。一方面，他可能真的认识到了中美合作的重要性，想要通过访华来改善中美关系，为美国的经济发展寻找新的机遇。毕竟，中美作为世界上最大的两个经济体，合作能够带来的利益是巨大的。另一方面，他也可能是在玩一场“政治游戏”。在国际政治中，各国之间的关系错综复杂。特朗普也许想通过改善与中国的关系，来增加自己在国际舞台上的话语权，同时也给俄罗斯释放一个信号，试图在大国之间寻找一种新的平衡。
对于中国来说，不管特朗普访华的真实目的是什么，我们都有着自己的应对策略。只有自身的实力强大了，在国际舞台上才有更多的话语权，才能更好地应对各种挑战。
特朗普（资料图）
据央视财经消息，对中美关系，1月23日，特朗普称已和中国国家领导人沟通，特朗普认为中美关系非常良好。
而1月24日，中共中央政治局委员、外交部长王毅应约同美国国务卿鲁比奥通电话。在通话中，王毅表示，两国元首为中美关系指出了方向、确立了基调。双方团队要落实好两国元首的重要共识，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，保持沟通、管控分歧、拓展合作，推动中美关系稳定、健康、可持续发展，找到新时期中美两国正确相处之道。
王毅还表示，大国要有大国的样子，应当承担应尽国际责任，应当维护世界和平，应当帮助各国实现共同发展。最后，王毅警告鲁比奥，希望你好自为之，为中美两国人民的未来，为世界的和平与稳定发挥建设性作用。
大国竞争不应是时代底色，团结协作才能共克时艰。中美合作从来不是你输我赢的零和博弈，新形势下，中美两国都面临新的发展任务，都需要从对方发展中获益，不论是经贸、农业等传统领域，还是气候变化、人工智能等新兴领域，合作空间无限广阔、繁荣前景无限光明。中美应以史为鉴，把握合作的大方向，不断校准中美关系发展正确航向，持续推动中美关系稳定发展、向好发展、向前发展，朝着互利共赢目标阔步前行。
