S妈助力具俊晔争抚养,深夜宣告战斗在即。
她将亲临战场争子权!
s妈发文
事件始末
大S的骤然离世,留给世人的,除了无尽唏嘘,还有两个年幼的孩子和一场沸沸扬扬的抚养权争夺战。
事件尘埃落定后,S女士将孩子们的出入境文件(包含护照及台湾居民来往大陆通行证)转交给了汪小菲,此举在无形中透露出对子女监护职责转移的一种认可态度。
相关讯息
汪小菲作为生父,拥有天然的抚养权优势,同时他也可能成为大S遗产的管理者,这无疑增加了他在这场争夺战中的筹码。
S妈作为外祖母,对两个外孙女疼爱有加,在大S生前就曾公开表示“谁也别想带走我的两个小心肝”。
网友评论
具俊晔作为大S的第二任丈夫,虽然在遗产继承上已明确表示放弃,但在抚养权问题上,他与S妈立场一致,希望孩子留在台湾。
作为大S的胞妹,小S频繁在公众视野中流露对亡姐的缅怀及对孩子福祉的挂念。
网友的态度
相关讯息
部分网友支持汪小菲带回孩子,他们觉得生父在提供良好物质条件与教育资源方面更具能力。有部分网民力挺汪小菲接回子女,认为作为亲生父亲,他能更优越地提供物质保障与教育资源。
另一部分网友则担忧孩子的心理健康,认为骤失母爱后,孩子需要稳定的生活环境和亲人的陪伴,贸然改变生活环境可能会加重孩子的心理负担。
网友评论
此外,也有一些网友对S家人的做法提出质疑,认为他们“消费”孩子,把孩子当成了谈判的筹码。舆论场上的众说纷纭,也反映出社会对单亲家庭子女抚养问题的关注和思考。
汪小菲行为分析
网友评论
汪小菲公开言行及行为前后矛盾:汪小菲在事件中的公开言行,充满了戏剧性和矛盾性。在大S去世后,他第一时间赶赴台湾,在镜头前痛哭流涕,恳求记者“多说我前妻好话”,塑造了一个“深情”的前夫形象。
然而,就在S妈将孩子的证件交给他后,他却独自返回北京,并未带走孩子。这种前后矛盾的行径,招致了公众的质疑与批评,使其苦心营造的“深情人设”全然崩塌。
相关讯息
之前,他在社交平台上不断表达对孩子们的深切想念,并指责大S妨碍他与孩子相见。如今,他却在获得抚养权后选择不带走孩子,这种反差让人难以理解。
首先,从父爱的角度来看,他或许是出于对孩子的保护,认为孩子刚失去母亲,不宜立即改变生活环境。
大s 汪小菲
其次,从利益的角度来看,他可能更关注遗产的管理权,而孩子只是他获取利益的工具。此外,从公众形象的考量出发,他或许是为了规避“冷血无情”的指责,才暂且选择不带走孩子。
虽然汪小菲表达了对孩子的爱,但他并未真正陪伴在孩子身边,这种“云父爱”难以弥补孩子的情感需求。
汪小菲 大s 以往照片
大S家人的应对策略
S妈的公开声明及行动分析:大S离世后,S妈的公开声明和行动,体现了她在亲情、法律和公众舆论之间的艰难抉择。起初,S妈貌似接受了孩子随汪小菲返京的安排,还把孩子们的证件交予了汪小菲。
汪小菲与s妈合影
然而,随着事件的逐步演进,S妈的态度出现了转变。她频繁在社交网络上发布内容,流露出对女儿的深切怀念及对孩子境况的忧虑,同时隐喻性地表示将“投身战斗”,为大S“争取公道”。
这种转变,或许是出于对汪小菲的不信任,也可能是受到公众舆论的影响。S妈的行为亦反映出其在保护孩子与维护自身权益时的矛盾心理。
网友评论
然而,除非汪小菲个人决定割舍监护职责,否则大S亲属在法律诉讼中取得胜利的展望并不乐观。
一方面,S妈的公开声明和行动,赢得了部分网友的同情和支持,认为她是一位伟大的母亲和外祖母,在女儿去世后仍然坚强地守护着孩子。
s妈 大s
另一方面,也有一些网友质疑S家人的动机,认为他们是在“消费”孩子,利用孩子来博取公众的同情和支持。此外,如果大S家人选择通过法律途径争取抚养权,也可能会引发更大的舆论争议。
具俊晔的立场
具俊晔在遗产继承及抚养权争夺中的立场:具俊晔作为大S的第二任丈夫,他表示将自己的那份遗产留给S妈。
大s 具俊晔
而在抚养权问题上,他与S妈立场一致,希望孩子留在台湾,由S妈继续照顾。
虽然他公开表达了对孩子的关心,但他并非孩子的法定监护人,也没有实际的抚养能力。
他的介入,更多的是一种情感上的支持,对S妈和孩子来说,是一种精神上的慰藉。
一部分网友认为他是一个有情有义的男人,在妻子去世后仍然关心着她的家人和孩子。
另一部分网友则质疑他的动机,认为他是在“作秀”,利用这件事来提升自己的公众形象。
大s一家圣诞合影
子女成长环境的担忧
这场抚养权争夺战,无论结果如何,都不可避免地会对孩子的心理健康造成影响。失去母亲的痛苦,加上家庭环境的变动,都会给孩子带来巨大的心理压力。
若大人之间的关系未能妥善处理,孩子或许会沦为争斗的牺牲品,这会给他们未来的成长带来长期的负面影响。
网友评论
在利益的驱使下,亲情有时会变得脆弱不堪。
公众舆论,虽然可以监督和引导事件的发展,但也可能加剧矛盾,对当事人造成更大的压力。
汪小菲是否会最终带走孩子?S妈是否会继续争取抚养权?这些都还是未知数?
网友评论
我们由衷期望,所有当事人皆能以孩子的利益为首要考量,秉持理性去处理问题,从而为孩子营造一个健康稳定的成长环境。亦冀望公众理性对待事件,切勿过度解读、炒作,如此方能给予孩子更多疗伤、成长的空间与时间。