随着美国总统特朗普重启对伊朗的“极限施压”政策，中东局势再度剑拔弩张。在这场博弈中，德黑兰一度进退失据。
其一开始希望向特朗普政府“求和”，但美国开出了让德黑兰难以接受的条件。如今，伊朗又悄然将目光转向东方——与中国等国家的合作，正成为其破局的关键。
一、美国的“极限施压”：从石油禁运到核威慑
特朗普政府的“极限施压”政策核心目标明确：通过全面封锁伊朗石油出口，切断伊朗经济命脉，迫使德黑兰放弃核计划。
根据特朗普签署的行政命令，美国要求“将伊朗石油出口降至零”，并联合盟友对伊朗航运实施干扰。
这一政策并非首次出现——早在特朗普首个任期内，美国曾通过制裁，将伊朗石油出口打压至极低的水平，但拜登政府的缓和政策，让伊朗石油产量在2024年回升至2018年以来的最高水平。
在这种情况下，伊朗当然不愿意“一夜回到解放前”。伊朗最高领袖哈梅内伊，对伊朗的所有战略决策拥有最终决定权。
一开始，哈梅内伊释放出了谈判信号。德黑兰首席外交官2月8日表示，伊朗准备与美国谈判，但不会在美国总统唐纳德·特朗普的“最大压力”战略下进行谈判。
不过，接收到特朗普政府的强硬表态后，伊朗不得不认清现实。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐称，伊朗不会在“最大压力”框架内进行谈判，因为这不是谈判，而是一种投降。
媒体指出，伊朗外长发表这一声明前，伊朗最高领袖哈梅内伊，敦促政府不要与华盛顿谈判，称这种做法“不审慎”。由此一来，伊朗便进入了“强硬回击”阶段。
二、伊朗再次开始“反抗”
面对美国的施压，伊朗选择了“抵抗”。军事层面，伊朗革命卫队海军司令坦格西里发出警告：若石油出口被切断，伊朗将关闭霍尔木兹海峡——这条全球三分之一海运原油的咽喉要道。
尽管伊朗尚未采取直接军事行动，但其反舰导弹、无人机航母和武装护航策略，已展示出了封锁霍尔木兹海峡的能力。可以说，伊朗此举更多是“威慑性舆论战”，旨在向美国传递“鱼死网破”的信号。
在美伊僵局中，伊朗资深议员、前驻华大使博鲁杰迪的言论揭示了另一条路径：“伊朗不应受制于美国，而需加强与中、俄及邻国的关系。”
这一战略转向并非偶然，尽管美国试图将伊朗石油出口归零，但伊朗通过灵活手段维持了对亚洲市场的供应。中国作为伊朗原油最大买家，通过人民币结算机制规避美元制裁，为德黑兰提供了经济喘息空间；
此外，伊朗与俄罗斯在能源、军工领域的合作进一步削弱了制裁效果。伊朗正加速与伊拉克、阿富汗等邻国的经贸与安全合作，通过陆路运输和区域一体化，抵消海上封锁风险。
例如，与巴基斯坦的天然气管道项目、与阿富汗的跨境贸易协定，均为其开辟了替代通道。随着这些通道的贯通，伊朗有望进一步加强与我国的各方面联系。
