近日有媒体人在网上公开发文质疑，邱贻可对于孙颖莎的指导毫无价值，而且盛赞了马琳对于陈梦的指导。此前在球迷大部分的认知当中，邱贻可的能力是要高于马琳的，尤其是临场指挥，而这位媒体人给出的观点则是与大众观点相反，非常的推崇马琳的能力。他在这篇文章当中表示，：马琳对于陈梦的指导是非常重要的，因为原本的陈梦在东京奥运会周期就不是国家队主要培养的人选，甚至当时女队的教练员孔令辉认为，不应该再将资源倾斜给陈梦。
该媒体人认为：陈梦对于球的旋转判断力是没有顶级天赋的。但是在马琳的带领之下，陈梦最终凭借着刻苦的努力，不仅保住了自己主力的位置，而且还借助东京奥运会延期的大势，成为了国家队的女单的单打人选，并且连续两届拿到奥运会的冠军。他认为这与马琳的能力，包括在平时的悉心指导是分不开的。此时话锋一转，表示邱贻可在执教孙颖莎方面并没有实实质性的帮助，每次暂停的时候，邱贻可都不知道说什么，只有孙颖莎在那里表达，教练员几乎是毫无价值。这样的评论多少是有失偏颇的。
首不否认马琳的能力，因为他无论是带陈梦还是在王艺迪，都的确是体现出了高人一等的实力。陈梦和王艺迪都是在转投马琳之下拿到了比较耀眼的成绩，王艺迪的话甚至一度威胁到了王曼昱奥运会的团体的资格。，终也以替补球员的身份圆了自己的奥运会梦，陈梦就在当初与朱雨玲的对抗当中是完全处于下风的，后来逆袭成功。
但这里不可忽视的一个客观条件，陈梦能够成功，是天时地利人和的结果，当然马琳的作用是非常大的，包括陈梦自己的努力，同时朱雨玲他之所以被比下去，一个非常重要的原因，也是因为他的身体，如果没有身体这个原因，他和陈梦谁会是东京奥运会的女单冠军，甚至是主力人选都不好说，所以这个完全将功劳归结于马琳是不太合适的。
另外就是孙颖莎和邱贻可，就像这个媒体人在文章当中提到的那样，教练员是球员自己选的，也就是说是孙颖莎自己选的邱贻可，并不是国乒给他安排过去的，难道说孙颖莎他对于邱贻可的能力认知，还不如一个普通的媒体人吗？
在孙颖莎和邱贻可搭档之前，表现非常一般，东京奥运会上输给了陈梦，世乒赛上也是输给了王曼昱，包括新加坡大满贯第一届的比赛没有能够打进决赛，可以说是连战连败，只拿了一个微不足道的年终总决赛的冠军。而恰恰就是在搭档邱贻可，他在之后的比赛里边越打越顺，并且是和邱贻可联手拿到了女单世界第一，而且一直延续到了现在。目前孙颖莎的能力，虽然说没有奥运会冠军，但大家都看得出来他的实力是世界第一的，所以邱贻可对于孙颖莎来说是一种拖累这种说法是完全不可取的。
