在法国巴黎举行的全球人工智能行动峰会上出现了相当戏剧性的一幕：美国和英国拒绝签署一份由六十多个国家共同参与的人工智能国际宣言。
这份协议究竟说了什么？细究其内容，宣言设定了多个雄心勃勃的目标：通过推广人工智能的可及性来缩小数字鸿沟，确保技术发展“透明”“安全”且“可靠可信”。其中特别强调了“为人类和地球打造可持续的人工智能”这一重要优先事项。
图丨六十多个国家签署了该宣言（来源：AFP）
值得注意的是，本次峰会首次将人工智能能源消耗问题纳入讨论范畴。专家警告，未来几年人工智能的能源消耗可能会达到小型国家的用量。这一前所未有的讨论反映出国际社会对人工智能发展可能带来的环境影响的日益关注。
而美国和英国却选择拒签这份协议。美国副总统万斯在峰会上表态称，过度监管可能会“扼杀一个正在起步的变革性产业”。他强调特朗普政府将确保最强大的人工智能系统在美国建立，并使用美国设计和制造的芯片。“美国希望与所有国家合作，但要建立这种信任，我们需要的是能够促进人工智能技术发展，而不是扼杀它的国际监管制度。”万斯说。
这种态度与拜登政府时期的立场形成鲜明对比。牛津互联网研究所讲师基根·麦克布莱德（Keegan McBride）指出，万斯的讲话“完全颠覆了拜登政府的路线”。AI Now 研究所的 Frederike Kaltheuner 更是直言，在中国 DeepSeek 最近推出新型人工智能模型后，欧洲曾短暂地认为自己有机会在这个领域竞争，但万斯的讲话“直接浇灭了这个希望”。
英国政府对这份宣言的态度颇为微妙。作为 2024 年 11 月全球首届人工智能安全峰会的东道主，英国此前一直是人工智能安全理念的倡导者。然而这次拒绝签署宣言的决定，似乎与其此前的政策相悖。政府发言人表示，他们“同意领导人宣言的大部分内容”，但认为在某些方面仍有不足。“我们认为该宣言在全球治理方面缺乏足够的实践性清晰度，也没有充分解决国家安全及人工智能对其构成的挑战等更棘手的问题。”发言人解释道。
Ada Lovelace 研究所副主任 Michael Birtwistle 对此表示不解：“纵观峰会宣言，很难准确指出政府到底对声明中的哪些内容存在异议。”这种矛盾的态度引发了外界的诸多猜测。
不过，英国政府仍在巴黎人工智能行动峰会上签署了其他协议，包括关于可持续发展和网络安全的协议。唐宁街也强调，这一决定并非受到特朗普政府的影响。“这不是关于美国，而是关于我们自己的国家利益，确保机遇与安全之间的平衡。”政府发言人强调说。
事实核查组织 Full Fact 的人工智能负责人 Andrew Dudfield 对英国的选择表示担忧：“拒绝签署今天的国际人工智能行动声明，可能会损害英国作为安全、道德和可信赖人工智能创新全球领导者的信誉。”
与此同时，欧盟正在加大人工智能领域的投资力度。在为期两天的巴黎峰会期间，欧洲政府和私营企业已承诺投资约 2000 亿欧元用于数据中心和计算集群等人工智能相关项目。欧盟委员会主席冯·德莱恩宣布了一项 500 亿欧元的 InvestAI 计划，用于补充来自人工智能冠军计划的投资。她表示：“全球领导地位仍然可以争夺。”
法国总统马克龙似乎试图在发展和监管中谋求一种平衡。在主持峰会时，他以一段自己出现在经典影视作品中的 AI 换脸视频开场，以表现他对新技术的开放态度，但同时也强调了监管的必要性。“我们需要这些规则才能推动人工智能向前发展。”马克龙说，这句话某种程度上代表了欧洲在人工智能发展上的理念。
图丨法国总统马克龙在峰会上发表讲话（来源：EPA-EFE）
峰会的召开恰逢美欧贸易关系趋紧之际。特朗普政府决定对进口钢铁和铝征收关税，这一举措将影响英国和欧盟。在这种背景下，英国的处境尤为微妙。据悉，英国暂时不会对美国的关税举措采取报复行动，而是试图在与特朗普政府保持良好关系的同时，也不放弃与欧盟建立更紧密联系的机会。
随着中国 DeepSeek 等企业在人工智能领域的突破性进展，以及各国在芯片制造、大语言模型等领域的激烈竞争，人工智能正在成为新的地缘政治角力场。这次巴黎峰会上的分裂，恐怕只是各国竞争的缩影之一。
参考资料：
1.https://www.bbc.com/news/articles/c8edn0n58gwo
运营/排版：何晨龙
