至今为止，特朗普重返白宫还不到一个月，但他却以一系列令人瞠目的操作刷新了国际政治认知。从扬言将墨西哥湾改名“美国湾”到提议将加拿大纳入美国版图，这些看似荒诞的言论背后，实则透露出特朗普政府试图重塑美国全球霸权的野心。
与此同时，中美关系也在这一轮政策调整中面临新的挑战，中美贸易战迎来升级、科技竞争白热化、地缘博弈加剧。面对美国的“战略试探”，中国的反应既冷静又务实。
2月12日，针对特朗普一系列举动，在中国人民大学任教授，专门研究美国问题的专家金灿荣表达了自己的看法，他认为特朗普是在为中国决战做准备，并且目前中美贸易战已经进行到了最后阶段！
特朗普的“双面外交”
这次重返白宫特朗普政府的对外政策呈现出明显的“扩张主义”倾向，如果说第一任期主打“美国优先”的孤立色彩，那么如今的策略更偏向于“主动出击”。美国近期对巴拿马运河的强硬表态，本质上是试图通过控制这一全球贸易咽喉要道，削弱中国与拉美国家的合作基础。
特朗普政府还计划通过“领土并购”增强北美本土实力，比如对格陵兰岛的收购提议，以及对加拿大主权的模糊表态。这些举措看似天马行空，实则服务于一个核心目标，为与中国的长期博弈积累战略资源。
当然，这种扩张并非毫无代价。美国的传统盟友如欧洲国家，对特朗普的“交易式外交”愈发警惕，拉美国家虽在压力下暂时妥协，但经济上对中国的依赖难以割舍。这种矛盾使得特朗普的“扩张剧本”更像一场高风险的商业谈判，声势浩大，但实际成效存疑。
除了在外交方面，特朗普政府针对中国贸易的制裁如今也越来越多。
中美关税战2.0
目前，贸易领域仍是中美交锋的主战场。2025年2月，特朗普宣布对所有中国商品加征10%的额外关税，试图复制第一任期的“极限施压”策略。
但与以往不同，中国的反制措施更加系统化，一方面针对美国农产品和能源出口实施精准关税。另一方面则通过限制关键矿物出口、审查跨国企业合规性等手段，削弱美国产业链的话语权。
值得注意的是，中国的反击并非单纯“以牙还牙”，而是基于自身产业链优势的主动布局。
稀土等战略资源的出口管制直接影响了美国军工和高科技产业，对谷歌等企业的调查则释放出“规则对等”的信号。这些措施背后，是中国制造业的底气——钢铁年产量超13亿吨、造船产能占全球近一半、新能源产业规模稳居世界第一。
可以说，中美贸易战2.0相对于1.0版本，已从“比拼关税数字”转向“比拼生产力基本盘”。
而在军事领域，中国也完全不再是那个依赖进口的“小绵羊”了。
看不见硝烟的“赛博对抗”
在军事领域，中美竞争呈现出“代际跨越”的特点。2024年，中国成功试射东风-31AG洲际导弹，并公开展示具备8000公里航程的“九天”无人机系统。
相比之下，美国近年来的同类项目屡屡受挫，甚至被调侃为“PPT式军演”。这种差距不仅体现在硬件上，更反映在战略逻辑中。美国追求“全球打击能力”，而中国聚焦“区域拒止与反介入”，目标明确且成本可控。
科技竞争则进一步凸显了中国的后发优势，根据《自然指数》，中国在物理学领域的顶尖研究成果数量已超越美国。
AI大模型deepseek、人形机器人等前沿技术的突破，正在改写全球创新格局，就连游戏《黑神话：悟空》则向世界证明了中国文化输出的软实力。
这些成就背后，是中国对工业化与创新融合的长期投入，而非单纯依赖资本堆砌。
面对特朗普政府的频频出招，中国的应对策略始终围绕一个核心，以发展确定性对冲外部不确定性。无论是贸易战中的反制措施，还是军事科技领域的稳步突破，本质上都是依托于全球最完整的工业体系和持续增长的创新能力。
美国的“战略焦虑”源于其霸权逻辑的天然矛盾，既要维护全球控制力，又无法承受与中国全面对抗的成本。
而中国选择的路径更加务实，不追求“取代谁”，而是通过夯实自身实力，逐步打破“美国规则”的单向约束。正如中美无人机数量对比所揭示的，当“量变”积累到一定程度时，“质变”将自然发生。
未来的国际秩序注定充满博弈，但历史经验表明，真正的赢家往往是那些保持战略耐心、专注解决自身问题的国家。对于中国而言，只要继续推进改革、释放创新潜力，便能在这场“持久战”中立于不败之地！
中美博弈进入深水区，从贸易战到科技角力，每一步都牵动全球神经！您如何看待特朗普的“扩张剧本”？中国凭借全产业链优势与创新突围，能否在持久战中占据主动？欢迎在评论区分享您的见解——是坚信实力破局，还是预判新的变数？快来留下您的观点，与万千读者共探未来格局！
参考资料
金灿荣：特朗普在做与中国决战的准备，但有两方面出乎意料 2025-02-12 09:58·观察者网
特朗普：不排除武力控制巴拿马运河和格陵兰岛！再提“吞并加拿大”，还称将把墨西哥湾改名为“美国湾”2025-01-08 08:04·每日经济新闻
