昨天，国际乒联公布了WTT的赛事新规，称之为历史性的变革，对运动员给予了充分尊重。尤其是奥运冠军的特别条款，将WTT与奥运会之间进行了关联，获得了多方好评，在一定程度上平息了此前的舆论争议。
不过，从媒体点评来看，无论央视知名乒乓球记者李武军，还是上海媒体，他们对此并不买账，继续挖掘更深层次的问题。
李武军表示，“让樊振东、陈梦、马龙等人回归赛场，才是一个向好的开始。因此，改革措施的出台远不是完成时，而只是现在进行时。“同时，他认为“改革措施的出台，有些疑问还并未涉及。”他提出了三大疑问，包括强制赋0、罚款条款以及恢复世界排名，再比如运动员建议统一比赛用球、质疑撕胶皮的检查规定等提议也并未给予解答，所以接下来还要看国际乒联怎么去落实，怎么去体现诚意，这才决定最终的效果。
李武军最终总结，改革措施的出台，并不仅仅只是给樊振东、陈梦、马龙等一张参赛门票，更多的则是呼吁乒乓球运动能在公平竞争、良性竞争的环境中健康的发展。由于李武军是在央视新闻中直接播放，所以这就代表了央视对此事的态度。
而作为樊振东效力的上海方面，对此的质疑声更多。东方体育日报发表了评论，题为“警惕WTT以“优化”之名避重就轻。”正文表示，这场“以球员为本”的改革，更像是对舆论压力的仓促回应，而非系统性破局。该媒体认为，商业游戏里，球员从来不是主角，而是筹码。“当WTT将“改革”包装成对球员的恩赐时，我们更需警惕：真正的进步，从不诞生于妥协的夹缝，而是源于对霸权的彻底反抗。”
此外，上海的文汇报也发表评论，题为“修改赛事规定，作出让步的WTT能平息舆论风波吗？”文中对樊振东退出国际排名，引发的这场风波进行了梳理，最终的结论是，“WTT确实做出了一些让步，但此次的优化改革措施，幅度相对较小，效果如何还有待未来验证。
从网友的评论来看，大家更关心的是，为什么WTT一直没有公布2023年以来的财务报表，这可是诸多网友在WTT的社交媒体平台下留言最多的内容。但WTT的社交媒体，近期却屏蔽了财报这个关键词，导致网友们不得不更换了其他形式，但仍然一再要求公布财报。而知名媒体人贺晓龙则表示，财报已经有了，就是不敢公布，因为担心引爆舆论。
其实，无论如何，由樊振东抗争最终导致国际乒联改革，现在应该说是取得了阶段性成果，但WTT的商业模式到底该如何继续进行，如何保障运动员的利益，如何对外更加透明，而不是捂着盖着，这才是关键之处。接下来，如果樊振东选择回归国乒，世界杯和世乒赛不缺看点了，热度也有了，到时候大家还是否会揪着财报不放，国际乒联还在等待这个答案。
