这是一篇较为抽象的推文,随意聊聊2025开年来那些收视率低至1%的抽象电视剧——《问问星星吧》和《嘻嘻嘻嘻》

前者我看完了8集,追剧动力类似于···我倒想看看还能有多疯?因为它疯得多少还有点意思;后者只坚持了1集,纯粹是因为,它疯得没意思。



先简短地夸一下两部的共同优点吧——大胆创新。《问问星星吧》将Melo题材搬上太空,试图探讨宏大的人类生命繁衍主题。但现实是,屡战屡败的韩国科幻,又一次踢到了铁板。

《嘻嘻嘻嘻》则是韩剧与综艺的破壁尝试,有点像综艺《SNL》,加入流行元素Vlog、直播等,还有池珍熙实名出演。可惜,呈现出的效果不伦不类,一堆“大叔笑点”,元素再新,也盖不过陈旧恶趣味。

虽然收视率低不能代表一切,但像《问问星星吧》这种制作级别的剧能低到1%,一定是哪里出了硬伤!



毕竟它是500亿韩元大制作,配置了顶级一线演员李敏镐、收视女王孔晓振,还有《嫉妒的化身》、《虽然是精神病但没关系》朴信宇导演,任谁看都是优等生组合。

实际8集看下来,导演、演员和特效制作都没有什么问题,1%的核心原因很简单:剧本太烂。

生育(催生)题材本身就是低生育率环境下的逆风选题,背景又设置在宇宙,真的不能怪收视率也飞向太空了······



通常,观众能否引起共鸣看下去的关键,是看能不能理解人物的动机。男主上太空的主线任务,是偷带财阀家儿媳的卵子到空间站完成人工授精胚胎移植,因为在宇宙无重力环境下基因可能会改变,在地球上无法完成的人工授精有可能在宇宙中成功······

可是我真的一点都不关心财阀家的劣质精子怎么传承下去,也不想看果蝇交配20分钟,以及小白老鼠的心脏手术。能把所有离谱又无趣的元素堆叠在一起成为情节,也算是奇观了。



真正让我觉得难以忍受的是,看似题材很新,内核实际上是脱离时代的旧思想,并且缺乏对女性的尊重。女主都是指挥官级别的宇航员了,人们好奇和讨论的话题却是,她有没有结婚、还能不能生孩子?这是什么东亚女性的恐怖故事,就算逃到外太空也逃不掉生育困境?



在讨论人类生命延续的宏大主题之前,编剧不如先看看现在仍然生存在地球上的人类吧,环境恶劣时就连动物也会停止繁衍。

不知道在这种缺乏尊重女性的故事中如何感受“宇宙是子宫”、“生育是奇迹”,在太空对着交配的果蝇歌颂生命,或上演“宇宙bed戏”都是无意义的啊,立意再高远,过分脱离现实还硬要上价值的话,无条件会完蛋。



还不如隔壁剧拍拍聪慧可爱的小朋友,对提高生育率可能还比较有效吧?

其实编剧徐淑香的剧一直都比较抽象,《嫉妒的化身》写男性患乳腺癌,《油腻的浪漫》写中华料理餐厅,情节都很天马行空、新鲜有趣,但想象也是要看场合的。

我始终认为科幻是基于对未来人类生存的公共性困境的想象,而在《问问星星吧》,这种想象并不是公共性的,而是对特殊阶级资源浪费的合理化——财阀花700万上太空人工受精被扭曲成生育的奇迹。其实这就是很多评论认为的“都上太空了结果是去生孩子”一种类似大材小用的矛盾感,格局和内容不融洽。

这个故事无法引起共鸣的原因,就在于故事动机一开始就是被扭曲的,大众无法跟随这样的想象才是正常,1%的收视率就是证明。



另外一部1%的《嘻嘻嘻嘻》倒是没有这么复杂,就是很单纯的烂——编剧基于“搞笑就是屎尿屁”的恶俗想象,写出的都是恶趣味情节。

比如一个女生在电梯里意外把男生的一只蓝牙耳机吞进肚子里去了,说隔天拉出来还他,甚至后来要把拉出来的一只耳机在二手网站卖掉,买家刚好是这个男生······

臭味儿太冲了实在很难笑!



还有硬要组男男cp,两个毫无cp感的大叔上演摔倒不小心亲到嘴的烂梗(yue),是观众都替他们觉得晦气的程度······

这剧最搞笑的点,是第1集剧里说池珍熙的电视剧收视率只有1%,结果剧外第2集的收视率非常准确的就是1%。池珍熙实名出演这部剧真是晚节不保······

剧里没有出现,池珍熙的“自拍梗”真正好笑的其实是他本人ins



这个叔是有趣的,只是不适合烂剧。

没有演员适合烂剧,演员的号召力是收视率保障的时代已经过去了,剧本好才是一部剧成功的根基,如果种子是烂的,再美丽的花也长不出来。

愿世上再无这些1%的抽象电视剧!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp