在法国巴黎的举办的AI行动峰会，有100多个国家参加。61国签署人工智能宣言，美国和英国拒签，直接打了马克龙的脸，盟友一点面子也不给啊。
2月10日至11日，在法国巴黎举行的AI行动峰会吸引了全球人工智能领域的企业高管和政府领导人参加。在峰会最后一日，中法印等61个国家签署巴黎人工智能宣言。
宣言包括“开放”“包容”和“道德”，呼吁加强人工智能治理的协调，倡导“全球对话”，并呼吁避免“市场集中”，以提升AI技术的可及性。美国副总统万斯反对欧盟对人工智能监管过严，英国强调国家利益的重要性，两国均未签署宣言。
美国未签署该宣言也反映了各方在AI治理方面的分歧。美国副总统万斯，在峰会演讲中表明了美国的立场，他警告欧洲不要对人工智能进行“过度监管”，并称这“可能会扼杀蓬勃发展的行业”。
美国不签，是因为美国还在想其盟友为那1000亿Ai买单，欧洲人明白了，剩下英国、日本和韩国还被蒙在鼓里。另外，这次会议是法国和印度联合举办的，如果美国签了就觉得很没面子，受制于法国和印度。
美国拒签宣言，还有就是科技垄断行为持续，签字了就不能封锁遏制我们的科技发展，国的狼子野心、谁家不懂！世界上大多数国家都希望技术共享，数据开源，而美国英国都想以此赚钱，不愿开源，共享，所以拒签。
马克龙成功举办了AI世界大会，想要提高法国在世界的影响力，但美国和英国好像并不买账。欧洲没有技术，但非常会开会，擅长美化和提炼发展主题，不放过每一趟便车。英美蒸馏技术天下第一，从全球萃取核心资源，在他们眼中世界剩下的都是渣渣。
其实欧美从来不是铁板一块，终究是利益集合体，利益有冲突，自然就貌合神离。这次会议其实就是水平和技术落后不如他人的国家，就拉帮结派别定规则来约定他国高水平。
科研是人类文明共同的事业，国际间应该合作，不能光单打独斗，那是有限的，不理智的。美国往往用先进的东西卡别人的脖子，结果往往也落后了，你能做到的别人也能做到，互相交流才能达到更高的水平。
美国很着急，就是因为他太自私自利，太傲慢与偏见，实际效果不一定比别人的就好。万斯不是搞科研的，行为是片面之词，大家不会得到支持。
美国反对欧盟过于严格的监管，实际上是在为自己争取时间和空间，以便能够按照自己的节奏和标准来塑造全球人工智能监管框架。这种争夺背后，不仅是技术竞争，更是对未来全球产业主导权和国际规则话语权的博弈。
巴黎AI行动峰会上61国签署《巴黎人工智能宣言》，为全球AI治理勾勒出初步的合作框架，这一成果值得肯定。契合AI技术跨越国界的发展特性，为国际社会在AI领域携手共进提供了方向，有望打破地缘政治壁垒，促进技术的普惠共享。
然而，美国和英国的缺席，尤其是美国明确反对欧盟的严格监管，凸显了全球AI监管难以协同的困境。美国担忧过度监管会束缚行业创新活力，这种观点有一定合理性。
AI作为前沿科技，尚处于快速迭代的发展阶段，过严的规则可能限制企业探索的步伐，让技术创新陷入“合规泥沼”。但欧盟推出全球首部全面AI监管法案，也是基于保障数据安全、防止技术滥用等现实考量。AI技术在隐私侵犯、算法歧视、虚假信息传播等方面的潜在风险不容小觑，监管是必要的“刹车装置”。
法国在峰会上的表现值得关注，其承诺加大AI投资并采取宽松监管态度，试图在创新与规范间寻找平衡。不过，在欧盟整体监管框架下，法国的“宽松”能走多远还有待观察。欧洲对微软搜索引擎的调查也表明，即便内部存在分歧，欧洲在维护市场公平竞争、保障监管权威上的决心。
中国AI初创公司DeepSeek成为峰会焦点却未详述缘由，略显遗憾。在全球AI竞争中，中国企业已成为重要力量，DeepSeek的受关注反映出中国AI发展的国际影响力。未来，中国应凭借技术实力和庞大市场，在国际AI治理规则制定中发挥更大作用，推动形成既鼓励创新又保障安全的全球AI生态。
此次峰会是全球AI治理进程中的重要节点，各国需求同存异。在鼓励创新、追求技术突破的同时，通过多边对话搭建更完善的监管框架，平衡创新与规范的关系，才能让AI更好地服务全人类。
