齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 朱文龙
近日，江西抚州金溪县的“金溪之眼”引发舆论关注。这是一栋矗立在G206绕城公路中间的二层楼房，因从空中俯瞰宛若一只眼睛，而有此称谓，其房主也被网民戏称为江西“最强钉子户”。
征地拆迁工作，不好做。房主往往安土重迁，且对拆迁补偿有较高的期望值。政府部门和开发商制定补偿标准也要依法依规，不可能无限度满足房主的要求。这也是“钉子户”存在的重要原因所在。
如何应对处置“钉子户”？“金溪之眼”给出了一个很好的答案。
在征收拆迁达不成一致的情况下，当地既没有对房子进行强拆，也没有断水断电逼房主低头，而是选择修改公路设计，不仅保留了房屋，还给房主留出了进出通道，配置了路灯，保障其出行安全。这一点，值得激赏！
通过“金溪之眼”，当地树立起了一面依法行政的新“路标”。
面对“最强钉子户”，当地并非无计可施。为了修建公共设施，对“钉子户”实施强拆此前多有先例。
但是，当地没有简单粗暴“抄作业”，放弃用“强”，选择了“绕”。这一“绕”，绕出了“金溪之眼”，也实现了权力与权利的良好互动。
透过“金溪之眼”，也能看到当地对底线的坚持。
“钉子户”的出现，多是因为拆迁部门与房主未就利益诉求达成共识。金溪这个“最强钉子户”出现，便是因为对拆迁指标不满。在一些地方，面对这个僵局，往往会为了工程的顺利完工，妥协退让，不惜满足房主的某些不切实际的“要价”，以牺牲公平为代价追求效率。
这种做法不仅给公众传递出“会哭的孩子有奶吃”的错误导向，还容易引发“破窗效应”，使得后续拆迁工作愈发难做。面对房主“一次性给出两个拆迁指标”的诉求，当地始终坚守法律底线，在法律框架内与房主进行沟通协商。这样的做法称得上是依法行政的标杆。
这起事件也为其他地方解决类似问题提供了一个思路：拆迁、征地确实不容易，但是不论面临的情况多么复杂，都要尊重法律，尊重程序，依法行政。唯有如此，才能精准找到拆迁方与“钉子户”的平衡点，守住公平底线，防止各种矛盾的产生。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
