德国大选电视辩论,默茨和朔尔茨二人谁才是赢家?为何说中国恐将成为“遏制对象”呢?

德国选举已经进入决战阶段,9号,德国总理、社民党总理候选人朔尔茨,和德国基民盟主席、联盟党总理候选人默茨,举行了电视辩论。期间,二人爆发了激烈口头冲突。朔尔茨抓住默茨与极右翼选择党合作的事情,称“为什么有人会这么蠢”。默茨也来真的,嘲讽朔尔茨的政策功绩只是空谈,“你不住在这个星球上,你说的是一个童话”。



从内容来看,此轮电视辩论,双方主要就3件避不开的坏事,阐述了自己的想法。首先是在移民问题上,双方都对对方的做法进行了攻击,但双方都没有夸耀自己在打击非法移民领域的成绩。为什么?原因很简单,就是因为在大选的关键节骨眼上,他们二人既不想得罪移民群体,也不想引起原住民的不满,所以双方才会在这个话题上,通过攻击对方的方式,来转移注意力。

其次,是经济问题。都知道,德国现在经济情况不太好,工业衰退,不仅消费增长幅度低于预期水平,而且失业率还达到6.1%,为四年以来的最高水平。现任总理朔尔茨难辞其咎,所以这一问题上,朔尔茨相当被动。默茨就抓住机会,批评朔尔茨政府“灾难性”的管理。朔尔茨试图辩解为自己开脱,说德国经济困境的主要原因,不是自己,而是外部冲击导致。如果自己能当选,那自己有信心带领德国走出困境。不过,默茨随即拆穿朔尔茨,直言,工作机会和企业已经搬迁到其他国家,“永远不会回来了”。说实话,默茨说的有一定道理,因为美国的优惠政策吸引了大批德企赴美,在这种情况下,如果德国拿不出更加有力的补贴的话,德企几乎不会考虑回到德国。问题是,德国现在经济压力巨大,恐怕也难以承担补贴开支,这就陷入一个死循环。



最后,如何应对美国总统特朗普这一问题上,二人的态度虽然都很模糊,但还是略有不同。先来看默茨,默茨表示,特朗普是一个“不可预测的人,所以欧洲需要拿出一个共同的战略应对”。默茨的意思就是在说,面对特朗普的不确定性,欧洲要同进退,携手应对。至于朔尔茨,他说他已展示出对特朗普的策略——“清晰的话语和友好的谈话”。事实上,在特朗普上台后,朔尔茨就积极“拜山头”。在法国和英国坚持继续援乌之际,朔尔茨却选择支持俄乌谈判,在特朗普号称要百日内解决乌克兰问题的背景下,不排除朔尔茨是想刷特朗普的好感度。

考虑到目前德国大选的最新民调数据,默茨代表的政党联盟党,以30%的支持率领先,朔尔茨所在政党社民党,以17%的支持率排在第三。对此,有分析认为,此次辩论,由于默茨表现出色,朔尔茨无法从中受益,辩论结果有利于默茨



对此,我们必须提高警惕。因为默茨的对华立场相当强硬,此前不仅鼓吹所谓的“中国威胁论”,而且大放厥词要和中国这个德国汽车的主要出口市场进行“切割”,更是在涉台议题上说三道四。所以说,一旦默茨真的上台,中德关系可能将被进一步破坏,甚至中国或将成为德国新政府的直接遏制目标。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp