张兰的账号无限期封禁了。
很多人的反应是“大快人心”。
此前呼吁封禁张兰的自媒体，估计收获了“革命成功”般的喜悦，也可能收获了为民请命甚至参与创造历史的崇高感。
张兰确有造谣传谣的话，被封禁自然是达成了某种“正义”，很多人正是为这种正义的伸张而兴奋。
我对没有程序的“正义”不反对，也不兴奋。
不同的视角，可以看出张兰账号的不同死因。
有人说是死于造谣，有人说死于平台制裁，有人说死于无形的手。
我认为是死于流量。成也流量，败也流量。
对于张兰这样的直播带货商业模式，流量就是金钱，就是生命线。为什么这些年里，她在带货直播这种本质属于商业经营活动中屡屡谈及家庭私事（汪小菲与大 S的婚恋与婚变）？因为这能给她带来流量，有了流量才能卖货。
拿“明星”家事甚至隐私获取的流量，当然事半功倍。这也注定了它具有更强的“成瘾性”。你聊什么样的话题，能够带什么样的粉丝，你不再聊这样的话题，这些粉丝就会离开。你要留住这些粉丝，就必须继续聊那些话题。粉丝是消费者，也是塑造者。张兰就是这样，慢慢地被流量裹挟，对流量上瘾，难免会加大“剂量”。一些所谓的谣言，会带来巨大的争议，会形成巨大的曝光量，从而带来巨大的流量。这就逐渐走向了危险。
大 S的去世，显然是一泼天的流量，很多自媒体在这个事情上吃相难看吃得沟满壕平。
作为大 S的前婆婆，做流量生意的张兰，如果不吃这一波流量，虽然会显示出“操守”，但会错过一次重大的变现机会。她最终没有按捺住，这简直是一定的。一个商人，面对如此流量若能“坐怀不乱”，才会不可思议。
大 S是这个春节假期末尾中文互联网上最大的流量话题，几乎引发了全民关注。流量大到超出了张兰的驾驭能力。
难于驾驭，体现在两方面。
一是死者为大，消费死者本来就讨厌，容易激起民愤。于是有自媒体“顺应民意”，历数张兰过往消费大 S的种种“劣迹”。
二是流量太大，就会冲淡舆论的主旋律，消解主旋律该当何罪虽然没有明文规定，但有时候比撬门入户后果还严重。
作为自己公司的老大，作为一个常年在自己的直播间掌握绝对话语权的人，张兰在自己的一方天地里必然是自负的。这种自负容易让她忽视一种现实，那就是，在上述两个因素面前她是不堪一击的。
就像一个健康人容易轻视感冒，然而有些感冒是流感，能要命。
我看有报道说，张兰明确表示对账号被封禁 “不认同、不接受 ”，还在朋友圈发布视频，引用高尔基《海燕》中的名句 “让暴风雨来得更猛烈些吧 ”，喊出 “国家需要我，想喷倒我？做梦！ ”
说这话时候的张兰，显然还在自负中没有醒来。
为何如此难以醒来呢？这当然跟个性有关，但或许与粉丝经济、直播带货这种商业模式有关。
粉丝经济、直播带货，我总觉得有点洗脑或传教的味道。那些成功的带货主播，犹如教主一般，告诉粉丝为什么埋单。那些所谓的粉丝，犹如被洗脑了一般让渡自己的消费决策权。我理解教主卖货，那毕竟是一种商业理性，但无法理解那些消费者，那完全是一种无脑的表现。
或许“无脑”是很多人的一种常态。这里说的无脑，可能是懒惰的一种表现形式，而懒惰是人的天性。
为什么信息传播中算法推荐能够大行其道，因为多数人面对信息是茫然的，并不知道自己需要什么。消费，可能也存在类似的情况，需要有人引领，正如有的人需要“教主”，否则人生一片茫然。
张兰是自己直播间的“教主”。
然而，不管她有 800万还是 1000万粉丝，这是一个巨大的资产，然而，当风云变幻，形势逆转，这些都成了负债甚至原罪。
张兰本是商界巾帼。这些年直播带货似乎让她的事业有了第二春，但她可能没有认识到这种商业模式的病态，以及她被流量绑架的真相。
张兰或许应该好好休息，奈何她说出了“不认同不接受”，一副我命由我不由天的架势。
你以为你是哪吒啊。
