文|西九
编辑|司徒夜
潘宏又摊上事了！
距离网红小狗“艾特”去世还不到一个月时间，潘宏基地又一条狗引发争议。
这次是“神州”——一条体型庞大的阿拉斯加犬。
那么这次，潘宏能成功脱身吗？
01原主人要回狗需签订“霸王条款”？
1月29日，小狗艾特在洗澡过程中因心脏病去世。
随后，“潘宏虐狗”被激烈讨论。
对于艾特的离世，潘宏迅速发文道歉，并称：
“后续问题会亲自处理，不会让艾特再为任何人或事成为流量！”
严以律人，宽以待己。
在潘宏这，被演绎得淋漓尽致。
他表面上说不会让任何人任何事再消耗艾特的流量，但他本人却没有做到这一点。
在艾特离世后的一场活动中，潘宏主动玩起了艾特离世的梗。
台上主持人说：“给师哥洗个澡。”
潘宏回答：
“我就问一句话，师哥有没有心脏病？”
艾特的死，在潘宏这不过是一句玩笑话，何其可笑。
艾特离世的风波还未完全平息，又一条狗出事了！
看过潘宏直播的粉丝都知道，基地里的狗大多是“战功显赫”。
就像艾特，曾经咬折女主人胳膊，咬伤男主人腿部，还把男主人父母也咬进了医院。
而这次的“主人公”，是另一条大型犬——阿拉斯加犬“神州”。
神州岁数不大，“战功”不小。
年仅3岁的它在原家庭里受尽宠爱，体重有七八十斤。
主人刚开始养的时候，它的性格十分温顺。
但2024年10月份的时候，它却突然开始咬人。
原主人鲍女士在网上看到潘宏的账号，就说想把狗送过去。
对于这种恶狗，潘宏就俩字：“发来！”
随后，潘宏以一条“把主人天灵盖掀开”的视频，直接让神州成了基地的“网红”。
经过多次训练之后，神州的性格似乎重新变得温顺。
艾特离世事件发生之后，鲍女士担心神舟也会有同样的结局。
所以她就想把狗接回家。
但没想到的是，潘宏竟提出了要签订“霸王条款”。
根据合约，鲍女士在接回神州之后，不能发布任何有关狗的视频进行炒作。
也不能让狗进行广告代言等商业活动。
如有违反，需要支付100万的违约金。
这种条款，乍一看就是不讲理的霸王条款。
原主人接走自家的狗，接回去之后，按照双方的约定，狗狗依然是原主人的私有财产（法律意义上）。
不管是发视频也好还是接代言也好，只要没有对他人权益造成伤害，都轮不到别人来规定。
但随着更多的“爆料”，这个合约是否为“霸王条款”，倒让人有些看不清了。
根据鲍女士的说法，神州成为网红狗之后，她却遭受了无端的调侃和攻击。
当时，潘宏发布的视频写道：把主人天灵盖掀开。
并配以主人受伤的照片。
鲍女士表示，潘宏在未经主人同意的情况下，私自将照片公布。
此后，便有不少网友到鲍女士账号下进行调侃。
这让鲍女士觉得很痛苦。
根据晒出的聊天记录，我们可以看到：
当时原主人不打算养了，甚至有将狗安乐死的想法。
潘宏方也表示：训好之后，如果原主人不想养就留在基地，如果还想要就可以拿回去。
但现在原主人真的想要回去了，潘宏方怎么又变卦了呢？
这其中，不仅是因为艾特的离世，更牵扯出了另一条狗——“大少爷”乐乐。
02潘宏的要求是否合理
对于这份合约，潘宏方的回应是：
“潘宏现在处于风口浪尖，担心这条狗在网上受到关注形成新的压力。”
当然，艾特事件的持续发酵是一方面原因。
还有一方面原因就是乐乐主人的做法，让潘宏方心有芥蒂。
乐乐是一只看似可爱温顺的比熊，因为原主人太过溺爱。
乐乐变得目中无人，动不动就咬人。
在连续伤人之后，乐乐就被送到了基地里。
因为乐乐原主人家境不错，乐乐也一直养尊处优，所以被网友称为“少爷”。
又因为后续来了几只同样的比熊，乐乐排行老大，所以人送外号“大少爷”。
乐乐初到基地，穿着主人精心搭配的小衣服，衣服背后还背了个小书包。
让人没想到的是，这个小书包竟成了“万恶之源”。
有网友想要这件宠物衣服的链接，乐乐主人顺势就开起了直播，卖起了宠物衣服。
利用自己宠物的热度开直播，这本无可厚非。
但乐乐主人却在视频下方带上潘宏的标签，这似乎有蹭热度的嫌疑。
随着乐乐主人直播频率越来越高，商品种类也越来越多。
也引发了部分网友的不满。
潘宏也在直播间说过“乐乐妈又开始直播了”。
很显然，潘宏估计也觉得自己被乐乐主人“利用”了。
正因为有乐乐主人的前车之鉴，潘宏才在跟神州主人的合约中加了这种条款。
那么，潘宏的合约是否合理呢？
对此，网友们众说纷纭。
有一部分人表示，潘宏要求签订合约是合理的。
“潘宏确实没啥问题，主人现在就是既想免费拿狗，又想拿狗赚钱。”
“接回去要求她不直播的话很合理啊。”
“现在狗的所有权归潘宏，原主人现在应该称为买家。”
还有一部分表示，潘宏此举就是威胁恐吓，应该被封杀。
此外还有一部分中立的：
“如果双方都是要博取流量，利用神舟赚钱的话，其实本质上没有什么不同。”
其实，潘宏提出的合约是否合理，与鲍女士晒出的聊天记录有很大关系。
根据网友的说法，当初鲍女士在聊天中明确表示“不想养了”。
这种“表示放弃”的意图，在法律上可以视为放弃所有权。
潘宏作为“现主人”在法律上取得了狗的所有权。
所以，已经丧失所有权的原主人想要回狗，潘宏有权让对方签订合约。
根据更加专业的说法，其强调的重点也在于“狗的所有权在谁手里”。
所以，现在的关键问题就是：
聊天记录中主人说“不想养了”，在法律上是否能被视为“所有权的过渡”。
厘清这个问题，才能进一步评判潘宏的合约是否合理。
不过，神州主人也表示不接受合约，后续会通过法律途径解决。
就让我们静待结局。
结语
艾特的离世已经让人遗憾了。
神州原主人想要回狗，是在情理之中。
你对潘宏提出的合约怎么看呢？
部分参考资料：
封面新闻|宠物狗送去驯化成网红，主人拿回狗狗被要求签“百万赔偿合同”
