「一周刺猬话题」
据悉，在刚刚过去周末 召开的CBA竞赛委员会会议上，关于下赛季有两条新规提出，并达成初步一致：
第一 未满18岁的青训球员可以参加CBA比赛，要求是此前曾参加过U16、U17、U18、U19亚青或世青赛；
第二 国内球员合同顶薪由600万元（税前）下调至400万元。
值得注意的是，以上新规还需要在随后全明星期间召开的股东会议上投票同意，以及相关主管部门最终批复通过后，才能真正实行。
© 中国篮球之队
都说时代在发展，任何人或事都是往前看。有改变说明现实情形在推动，上述无论哪条，最终实行都会对现有联盟产生影响。
第一条或许会让大家想起“郭艾伦条款”，对于刺猬个人来说是赞成的，显然也是针对于少数天赋球员。如果要举例子，既年轻有天赋又要达到CBA基准，估计大部分人会第一想到现役国家队中锋杨瀚森。
当时22年的杨瀚森在U系列和后续世界杯的亮眼表现的确征服了不少人，此次对于“参加亚青或世青赛”这个条件可以更严格些，例如上场时间、实际表现判定还需斟酌。即使像这批U19球员，大家认为谁能如愿升上一队呢？
-点击回顾-
时间不等人，如果真有能力提前适应并不是坏事，甚至有意外收获。
按照目前CBA规则，每队注册人数为20人，刚上一队的球员打不上球比比皆是。成绩or培养？如何给予机会这个课题并没太大变化，但让球队选择多了，安排才能更加灵活。
至于第二条降薪，钱看似是个敏感的话题，但追求职业化和商业化是需要大大方方拿出来讨论。 近些年为了规范化，联盟关于合同、交易等事项都有了更细化的调整。
从球员的角度，严格来说是顶薪球员的角度来看，他们的直接利益一定程度上是受损的，但从联盟长远的角度来说，也是符合现实的经济规律。发不出顶薪的原因无他，没钱。平时球迷也看在眼里，如今顶薪合同的含金量无疑是有水分的，部分顶薪球员并没打出相匹配的顶薪表现。
想赚更多的钱，提高自身水平把蛋糕做大，或者就是走出去，都是需要长期努力的事情。
未成年打CBA是否合理？顶薪降低的利害如何？
不妨一起留言在评论区分享，欢迎有理有据的理性表达和衷心的建设性回答。
*往期回顾（点击文字跳转）
WEEK 28：
WEEK 29：
WEEK 30：
W EEK 31：
WEEK 32：
W EEK 33：
关注 / 在看
