外媒说内塔尼亚胡所谓的“在沙特建立巴勒斯坦国”的言论是访美期间提出的，这与特朗普所说的将接管加沙地带的有关言论是有关联的吗？美以两国是认真的吗？
特朗普和内塔尼亚胡近期发表的言论极具争议性，国际社会已然出现反弹。说到两人到底是不是认真的，如果从主观方面来判断，我认为他们是认真的。美国正在调整中东政策，而对于以色列来说，则显然是要把“球”踢到沙特“脚下”。
特朗普提出的“接管加沙”的说法，显然不是特朗普和他的执政团队经过长时间深思熟虑、经过讨论所达成的共识，也不是美国的官方立场。所以特朗普话一出口，在场的白宫幕僚长就瞪大了眼睛。之后，国务卿又试图为他辩解，称特朗普并不是指巴勒斯坦人要永久离开加沙，而是暂时的离开，好方便进行战后重建。显然这种辩解是无力的，是在刻意的掩饰洗白特朗普的真实意图。
确实，特朗普并不是口不择言、出现口误，而是有他自己的想法。首先，特朗普显然要对以色列进一步提供支持。涉及到加沙未来的形势发展，美国贴近以色列诉求，也会使加沙战后重建问题可能更加符合美国的地区战略。美以之间关系也会进一步的绑定。
特朗普同时也在试探阿拉伯世界，尤其是沙特方面的反应。特朗普注意到，当他第二任期开启后，很多国家纷纷“递来橄榄枝”，其中就包括沙特。沙特已经开价，希望通过加强对美国国内的投资来吸引特朗普的注意力，希望特朗普首次外访行程能够像他第一任期那样前往沙特，加强美沙之间的关系。所以特朗普除了要沙特在美投资，还要沙特这个重要的阿拉伯国家在地区战略方面与美国更好配合。
以色列当然看到上述动向。所以，当内塔尼亚胡在特朗普抛出“接管”言论后，声称“在沙特建立巴勒斯坦国”，是回应以色列国内的极右翼的要求，同时也在呼应特朗普可能会推动的以色列和沙特之间的“大交易”。
从本轮巴以冲突升级中，我们观察到阿拉伯世界的立场相对务实，没有贸然介入。在巴勒斯坦建国的问题上，以色列希望一些阿拉伯国家能够放弃这个前提与以色列交往，借此能够改善自己的处境。因此，未来巴勒斯坦问题的解决，尤其是巴勒斯坦独立建国的问题，恐怕前景会更为艰难。
