早在2024年12月11日,美国军事媒体《任务与目的》杂志曾援引了时任美国海军陆战队司令埃里克·史密斯的观点称:

“我们在实战中的经验将使我们在未来的任何战斗中占据优势。”

再结合他发表此观点的语境,不难发现史密斯对美军非常自信,预言美军在中美战争中有相当的把握取得胜利。


【中美战争设想】

但实际上,可能爆发的中美战争或许并不会如史密斯设想的那样,只有美军取得最终胜利这一个结局。

中美若是开战,摆在美军面前的其实是两个选择——要么硬着头皮迎战中国,遭受重创后被迫撤退;要么早早主动撤离,避免遭受损失。

中美战争预设和美司令预言

对于中美战争,我们时常能看到美国方面各种舆论造势,预设战争爆发时间及形式等等。


【中美战争设想】

《京报网》早在2023年2月上旬就曾报道称,时任美国空军机动后勤司令部司令的四星上将迈克·米尼汉在一份美军备忘录中写道:

“我的直觉告诉我,(中美两国)将在2025年开战。”

不仅如此,他还命令麾下美军做好准备,

“威慑并在需要时打败中国。”

当然了,对于米尼汉的这一言论,美国国防部很快撇清了关系,表示那只是个人观点,并不代表美国国防部关于中国的看法。


【美国国防部例行记者会】

而到了2024年,时任美国海军作战部部长丽莎·弗朗切蒂上将又站出来,预设中美战争。

该年9月18日,她发布《美国作战海军领航计划》,打算以此为指导让美军实现两个战略目标,其中一个便是“为2027年可能爆发的中美战争做好准备”。

类似来自美国军政界的对中美战争的预设还有很多,在此不再多枚举,总之就是美国军政界有相当一部分人都认为中美之间必有一战,分歧只是主要集中于“爆发时间”和“战争结果”罢了。


【中美战争设想】

在战争结果这方面,美国海军陆战队司令史密斯曾在2024年年12月参加加州里根国防论坛小组讨论时表示:

“我们的最后一场战斗被某人的iPhone14记录下来。中国人的最后一场战斗被记录在油画和画布上,他们不应该忘记这一点。”

言下之意就是中国解放军缺乏实战经验,不像美军那样常年在战争中洗礼,有着丰富的作战经验。


【中国人民解放军】

史密斯还提到:

“美国军队作为联合部队,还形成了互操作性文化,但中国几十年来从未遇到过这种情况。”

所谓的“互操作性文化”,其实就是指“多兵种协同作战能力”。

史密斯特别提到美军曾在伊拉克和阿富汗的长期战斗,当时美军投入了海军陆战队、海军航母舰以及空军等,多方密切配合,在战场上呈现出极强的战斗力。

基于此,史密斯认为如果未来中美战争爆发,那最终胜利的一方定然是美国。


【中东战场上的美军】

只不过美国军事媒体《任务与目的》却并不这样乐观,其相关文章通过分析中国解放军近年来的长足进步,考虑到“并非所有的战斗经历都一样”,总结称未来可能的中美战争中,摆在美军面前的其实只有两个选择。

美媒谈解放军发展和战争

在美媒《任务与目的》看来,解放军自从对越自卫反击战后,战斗力便大大增强,这使得美国政府官员普遍认为美国最大的潜在对手其实并非俄罗斯,而是中国。


【解放军在对越自卫反击战中】

美国国防部曾发布《2023年中国军力报告》,其中指出:

“中国拥有世界上最大的现役军力,现役军人约220万人,此外中国还拥有大概120万预备役军人和66万准军事部队,总兵力约400万人。”

此外该报告还特别提到了解放军海军和火箭军,报告认为解放军海军才是世界上最大的海军,因为其拥有370多艘舰艇,相比之下,美国海军却只有不到300艘舰艇,还面临着老旧舰艇退役后数字进一步下降的窘况;

对于解放军火箭军,报告认为其拥有约3150枚导弹,其中陆基中程弹道导弹就至少有500枚,足以打击关岛及其以外的海陆目标。


【解放军火箭军装备的中程弹道导弹】

至于“战斗经验”,美媒《任务与目的》援引了华盛顿特区新美国安全智库中心高级研究员兼国防项目主任斯塔西·佩蒂约翰的观点称:

“并非所有军事行动都是相同的,过分重视某一特定战区的战斗经验是错误的。”

针对让史密斯自信心爆棚的美军在伊拉克、阿富汗地区的作战经历,佩蒂约翰一针见血的指出,美军面对的作战对象“都能力较弱”,且“通常都是小规模的突发事件”。

这种作战经验可不包括“压制敌方防空系统或保护后方地区(如后勤枢纽和总部)等关键任务”。


【美军在中东战场上】

佩蒂约翰认为美国现在急需加强包括舰船、战斗机在内的现有国防工业基础;

同时需要建立具有活力的包括弹药和无人机在内的一次性系统新产业,以此来确保美军在未来可能爆发的大型战争中不会受制于弹药不足等情况。

毕竟根据华盛顿特区战略与国际研究中心智库针对解放军“武统”的兵棋推演结果,

“在和中国的战争中美国将很快耗尽关键弹药。”

基于上述,美媒《任务与目的》总结出,中美若开战,摆在美军面前的其实只有两个选择。


【中美战争设想】

要么打起来,遭受超出预期的惨重损失后被迫撤退,就像上世纪朝鲜战场上那样;要么在战争刚爆发时主动撤离,离中国远远的,但这将对美国维持自身霸权和压制盟友产生重大不良影响就是了。

参考资料:

【1】《Top Marine says combat experience gives US the edge over China’s military(美军陆战队高级官员称,战斗经验让美国比中国军队更具优势)》 TASK&PURPOSE(《任务与目的》)[2024.12.11.] 【2】《美军高官妄言中美或将在2025年开战,美国舆论哗然:军工复合体才是敌人!》 京报网[2023.2.5.]

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp