2月4日，美国海军公布了2024年的一次实验，那次是一艘伯克级驱逐舰用激光武器击落了一架无人机。
这篇报道的背后，其实还有美国海军的两种心态，一种观点是觉得美国海军太需要激光武器了，因为在红海和胡塞交手这么长时间，最大的问题就是成本问题，对付胡塞导弹导弹，用标准6和标准2也就算了，对付极其廉价的无人机也用高价值的导弹，太亏。激光武器的使用成本低，就是电费而已，只要有点就没有射击次数限制，对付低价值目标骚扰，一套激光器不能同时发出多道激光束，同时对付多个目标，那它的价值就是比密集阵近防炮有更好的火力连续性，对付饱和攻击还是靠导弹。但是胡塞武装正好没能力发起饱和攻击，每次攻击使用的导弹和无人机数量都过于少，所以用起来倒也合适。
另一种观点很悲观，认为美国海军搞舰载激光武器这么多年了，进展不大，而且这东西也就对付胡塞小无人机有点用，如果面对中国海空力量，这点东西基本没什么拦截能力，所以也有人认为美国海军应该放弃激光武器发展了。
这两种观点的一个共同基础就是，这种激光武器的功率只有60千瓦，只能对付无人机。
我们参照一下珠海航展上，中国的LW60等几种激光武器可以看出来，这个功率水平，对付无人机，最大有效射程理想条件下是6公里，干掉一个无人机需要光斑在目标上固定5-10秒。10公里距离上可以干扰对方的光学设备，比如利用成像制导的反舰导弹导引头。在海上使用还有个问题，就是海面上，空气中的水分子更多，说白了水汽重，激光在这样的介质中衰竭比在陆地上可能更严重，有效射程更短，在不同气候条件下，不要说6公里射程，可能4公里、3公里都做不到。
那对付反舰导弹的有效射程可能连1公里都不到，还要照射10秒以上才能烧穿导弹外壳，那导弹早就砸上来。除非能够很快将功率提高到150千瓦，甚至300千瓦，否则这些激光武器真的就成了鸡肋。更不用美国五角大楼已经放弃了一些激光武器项目。所以给人感觉，美国海军这次公布驱逐舰打无人机的试验结果，是想赶紧展示一下成绩，以免项目被砍，以后没有经费。
其实，美国海军可以换一个思路，只要从中国借几个自媒体视频，论证20千瓦激光器能拦截弹道导弹，照上去一瞬间立刻就能摧毁，而且能拦截率高达98%，那项目不就稳了？唯一担心的就是，要糊弄美国国会各专业委员会中，那些上过学的议员可能有点难。
