国际教育知名媒体人赵刚
根据英国《卫报》2025年2月7日报道，不少英国大学计划进军印度本土市场“淘金”——开设校区，这一举动的核心诉求是什么？英国大学不看好中国留英市场了？
01印度教育市场的巨大潜力
印度有5.8万所高校（包括高等职业学院和大学），在校学生4300万。
其中，作为顶尖的公立院校，德里大学学生人数25万之多，每年本科学费相当于2000英镑（约合1.8万元人民币）。
在印度，高等教育入学名额需求巨大，私立大学正在迅速兴起，学费为每年1万英镑（约合9万元人民币）以上。
02英国大学开设印度校区的政策性驱动
英国当前的移民政策规定，从2024年1月起，国际学生中仅研究型硕士、博士签证申请者可携家属入境，其他留学人员（授课型硕士、本科生、语言学习者等）只能申请个人签证，印度留英学生规模因此大幅下降。
而从2023年开始，海外大学被允许在印度开设校区。
“一紧一松”的政策变化，促使南安普顿大学、纽卡斯尔大学、贝尔法斯特女王大学、萨里大学、考文垂大学等英国院校主动做出战略调整，计划将课程、校区前移到印度本土。
在印度人口膨胀的浪潮中，印度学生愿意以低成本获得外国学位，有利于提升就业能力。
以南安普顿大学为例，在英国主校区攻读工商管理学士学位，每年学费2.4万英镑（约合22万人民币）的学费，而且赴英留学的签证费、旅行费、生活费等都很高。
但从2025年8月开始，南安普顿大学在古尔冈国际科技园（Gurgaon’s International Tech Park）新校区将教授同样的课程，每年学费只有1.2万英镑（约合11万人民币）。
03相比印度，中国留英市场不被看好？
英国大学在印度的“淘金热”并不代表它们不重视中国市场，其实，英国院校在中国市场已经深耕了二十多年。
中国高等教育的对外开放，特别是海外大学在华开设校区的政策放开，远早于印度。在中外合作办学的浪潮中，英国大学获准在国内设立专业项目、联合学院、独立法人性质实体校区，宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学就是其中最具代表性的中国本地化办学的成功案例。
与此同时，英国最近二十多年来移民政策无论如何调整，对中国市场的影响并不大。主要原因是，中国学生的留学行为是以海外名校学位获取、提升回国就业竞争力为目的，毕业后留在英国实习、工作的中国学生比例并不高，对英国移民格局并不构成直接压力。
归根结底，英国大学转移招生目的地反映出中国海外留学市场消费行为的变化。
2024/2025学年，中国留英学生接近10.4万人，虽然反超印度学生，但已经连续第三个学年下降，而且比2021/2022学年中国留英学生规模峰值（13.5万人）时下降23.2%，即使与全球疫情前的2019/2020学年申请量（约11.96万人）相比，仍减少13%。
后疫情时代，中国海外留学市场在国际关系紧张、国内宏观经济下行压力增大、中高收入群体消费降级等多重因素作用下，开始出现“去中心化”趋势，即中国学生曾经的热门留学目的地美国、英国热度大幅下降。
同时，中国留美、留英学生大量集中在高排名院校，“高端化”趋势明显。
而很多高排名英国院校热门院系的中国学生人满为患，英国名校大多没有必要在中国开设校区。而对排名较低的英国大学来说，中国市场需求不足，也不需要开设中国校区。
综上所述，英国大学需要大量招收中国学生，但从中短期形势分析，全球各大院校竞相争夺的中国海外留学市场趋于饱和，同时，中国学生海外留学的有效需求下降，不少英国大学中国市场投入的边际效益大幅递减。显然，另辟蹊径，寻找新的潜在市场才能规避英国大学的招生风险。
