在开始阅读这篇文章之前，请您先点击“关注”，这样我们就能更方便地交流和分享。作者承诺会竭尽全力，按时按量为您带来更高质量的内容。
引言
2月8日，一则震撼的消息在网络世界引发了巨大的波澜。抖音平台上的一则公告，使得张兰和汪小菲的名字再次成为了公众讨论的焦点。
“张兰·俏生活”、“汪小菲”、“张兰之箖玥甄选”等多个账号，因严重违反平台规定，遭到了无限期的封禁。而这一切的背后，是关于“利用逝者进行炒作”的争议风暴。
事件回顾
大S去世后不久，一个名为“我是夏小健”的账号发布了一则极具争议的消息，声称大S回家的包机费用是由汪小菲支付的。
这一消息迅速在网络上引起了广泛的关注和讨论，但很快，小S本人和包机公司迅速出面澄清，明确表示该信息纯属虚构。
然而，事情并没有就此平息，张兰和汪小菲的行动更是将争议推向了新的高潮。“张兰·俏生活”等相关账号，在这段敏感时期，不仅没有收敛，反而更加肆无忌惮地利用大S的去世进行恶意炒作营销。
他们不断地推广不实视频，视频内容多是断章取义、歪曲事实，试图将大S的离世与他们过去的矛盾纠纷强行联系起来，以此来吸引公众的注意，获取商业利益。
更令人失望的是，抖音平台在此之前已经多次因为他们发布不实、侵权内容而进行处罚，但他们却屡教不改，依然我行我素，最终导致了账号被无限期封禁，目前抖音副总裁也对此事做出了回应。
在这场争议期间，张兰和汪小菲的账号数据却呈现出一种令人震惊的反差。以“张兰·俏生活”为例，近30日内，该账号开播场次高达100场，累计销售额达到了1000 - 2500万元。
而在2月6日这一天，单场直播销售额更是飙升至100 - 250万元，与以往场均销售额相比，增长幅度达到了惊人的10倍。
汪小菲的账号同样如此，近30日在抖音开播24场，累计销售额也达到了500 - 750万元人民币。
这些数据的背后，是他们利用逝者炒作带来的短暂商业利益，但同时也引发了公众对其道德底线的强烈质疑。
作为张兰和汪小菲商业版图中的重要一环，麻六记官方旗舰店在这场风波中却出现了意外的情况。
尽管张兰和汪小菲的账号被封禁，但麻六记官方旗舰店似乎并未受到直接影响。2月8日上午，其直播间在抖音旗舰榜的排名从原本的第64名，一路飙升至第7名。
这一现象也引发了诸多猜测，有人认为是之前的争议话题为麻六记积累了一定的热度，也有人觉得是消费者出于对品牌本身的认可，在此时选择支持麻六记。
实际上，这并不是张兰第一次在直播间借助大S的热度来带货。在2022年汪小菲与大S的婚姻纠纷成为全网热议焦点时，张兰就敏锐地抓住了这一流量风口。
她在直播间里一边绘声绘色地分享自己对于汪小菲和大S婚姻问题的看法，详细讲述家庭故事里的各种细节，回应网友抛出的五花八门的提问，一边不遗余力地推销麻六记的产品。
据相关数据显示，2022年11月21-22日两天，麻六记酸辣粉销售额就超过了500万元。
11月23日，张兰直播间场观人数直接破了千万，大量网友因为关注汪小菲和大S的事件而涌入直播间，张兰也借此将麻六记的品牌知名度和产品销量大幅提升。
大S与汪小菲离婚后再婚，张兰在直播中时常谈论大S的再婚话题，言语之间不乏对大S新婚姻的各种看法和评价，甚至贬低大S。
不仅如此，她还在直播中出售与其相关的商品，比如绿茶、卤蛋，甚至还将大S的床垫搬进了直播间。
她会在直播中调侃这些商品与大S事件的关联，引发网友的好奇和讨论。比如说到卤蛋时，会提及一些与大S相关的话题，让网友产生联想。
这种方式吸引了大量粉丝关注，单日带货销售额曾一度超过525万人民币，麻六记的品牌也在这一过程中持续保持高曝光度。
大S离世后，张兰的相关行为更是引发极大争议。2月6日，大S离世后的第三天，张兰开启直播，30分钟内直播间观看人数突破350万，尽管小S及包机公司辟谣，她仍未就此道歉，继续直播带货。
直播中，她数度落泪，回忆自己当年创业时的艰辛，试图在混淆是非的同时赢得同情。
网友的热议
此事一经曝光，网友们纷纷在各大社交平台上发表自己的看法，形成了截然不同的几派观点。批判方言辞激烈，许多网友认为张兰和汪小菲的行为严重违背了公序良俗和道德底线。
在大S刚刚离世，大家都沉浸在悲痛之中时，他们却借此机会无底线地炒作，只为获取商业利益，这种吃相实在难看，是对逝者的不尊重，应该受到严厉的惩罚。
中立方则相对理性，部分网友表示虽然能够理解张兰和汪小菲可能面临的压力和处境，但在大是大非面前，道德和法律的界限绝对不能模糊，平台封禁账号是维护网络环境健康的必要举措。
还有网友表示要封就别只封张兰他们一家的，应该把有关徐家人的消息一块给封了，这样互联网才能做到真正的清净。
要知道从这个月2号开始一直到现在，有关大S去世的消息充斥着整个互联网，徐汪两家不断互掐，就连路过的网友们也都要来掺一脚，互联网好一番热闹。
但也有少部分网友站出来支持张兰，他们认为张兰一直以来都是在为自己和儿子争取权益，在过往的一系列事件中可能有自己的苦衷。
甚至有人觉得这只是娱乐圈和商业领域常见的竞争手段，没必要上升到道德批判的高度。
您对此有何看法？您认为张兰的做法是否合适？
