在平衡的社会中，任何权力都不够强大，在妥协中和其他势力相互抗衡，每次只能获得一点优势，因此高层间没有团结，更没有协调。只有在一个已经实现平衡的国家，社会结构也是平衡的，制衡才意味着对统治者的约束。——赖特·米尔斯《权力精英》
1.喜于张兰母子被封
讲真，干脆利索地封杀掉一个或多个“声名狼藉的大V”让人感觉很爽。
这是人之常情。
我也看到不少平日里三观很正的意见领袖对此事大呼过瘾，令人感到些许意外。
可见，张兰母子实在是“天下苦其久矣”啊。
这娘儿俩真有那么讨厌吗？
在很多人看来，是的。
首先，这俩人直播带货本质上是“三人带货”，已经死去的大S也是直播间里的隐形主播，每次一聊大S相关的话题，人气就起来了。
其次，这俩人的身份是商业人物，张兰是餐饮传奇，俏江南开创了高端川菜的自家风格，本质上和今天盛行的科技创新是一回事，开风气之先嘛；区别在于她的那套创新已经是过去式了，所以不得不委身于抖音当一个带货主播，而带货的重要构成部分又掺杂了“娱乐”“家庭闹剧”，所以母子的身份就“接地气”了，解构掉了商业人物沉稳的庄严形象。
最后，她们乐此不疲的根本目的还是赚钱，大S这个“素材”是直播间里最核心的资产，甚至没有之一，这就导致当这个核心资产消失之际，娘儿俩依旧无法割舍——以“炮制谣言”的形式，制造“汪小菲包机送前妻回台”“大雨中跪地悼念亡妻”的这种“素材”……
并且，张兰还亲自点赞了其中一条谣言视频……
这样的所作所为确实非常恶劣，消费死者嘛，还是口口声声“前儿媳”的死者。
他们生死绑定，甩都甩不掉。当局者甩不掉，旁观者吃瓜群众居然也甩不掉。
直到抖音出手，一封了之。
其他平台一看大哥的动作，也迅速跟进，微博也封了，其他平台封不封也无所谓了，那些平台不入流，撑不起亿万销售额。
2.忧于抖音大权
张兰母子无论在哪个社会里，也绝非“普通人”，但依旧“说封就封”毫无还手之力——并未出现所谓的“高层争斗”及其蕴含的“制衡”，抖音在吴柳芳之后再次挥动大棒，根本不顾及社会影响以及每一个具体的用户所思所想——可想而知，这是多么强大的权力，又是多么任性的权力。
心思缜密、经验丰富的人们不禁要担忧：就连张兰母子这样的“名流”“大咖”都经不住，更遑论每个吃瓜群众了，借用中国影视剧的经典台词——
捏死你就像捏死一只蚂蚁。
在此事中，抖音副总裁在微博上解释了为啥要封杀：因为张兰母子屡教不改！
如此明确的表态也说明这个封杀动作是平台所为而非上级指示。
也从侧面印证了前面的推断：抖音在事实上已经掌握了治理大众舆论的“尚方宝剑”，可以先斩后奏，可以大权特许，其他平台干不了的事抖音来干，其他平台干得了的事抖音更要干，这，就是抖音！
那么是谁赋予了抖音这么强大的权力呢？
一方面不排除是更高一级的监管机构，另一方面我们更容易理解——正是千千万万的普通用户。
这么多的普通用户构成了抖音平台的繁荣画像，也造就了足够颠覆一切的鼎沸声浪，抖音有足够的理由快刀斩乱麻、枪打出头鸟——只是当它真的这么做的时候，依然令人感到担忧。
因为这样的权力，太大了。
对于强权崇拜的人而言，这是令人满足的；可对于明智的现代社会主义者而言，这是令人担忧的。
3.啥是“社会平衡”
我们很熟悉这样的场景：底层人在互相伤害，或者受制于高层铁板一块而无计可施，任其蹂躏。
而在米尔斯的描绘中，平衡的社会里，相互斗争更多存在于“高层之间”，这也是“制衡”真正的意义所在。
那么，啥是“社会平衡”呢？
首先，它不是“人人平均”，平衡不是平均，权力精英是客观存在的，区别在于这些权力精英之间是斗争的还是团结的。如果他们是团结的，那么他们所斗争的唯一对象就是普通人；只有他们是彼此抗衡的时候，那他们中的每一方都必然要向下团结普通人，就像此事中一样，张兰母子要团结他们的一千多万粉丝，而另一方也要团结自己的粉丝，而不是现在这样——抖音跳出来直接把一方给嘎掉了，团啥团，抖音团一切……
其次，如何界定“权力基本单位”，古典主义认为这个基本单位就是单个的公民，也就是我们每一位普通人，平等地拥有法律规定的基本权利，我们的共同意志又推选出了权力精英；但另一种观点则认为这个基本单位并非“人”而是“组织”，并且是经济组织，人只有进入组织，再向上推演出权力精英；组织之外的人何其多也，但他们不算权力单位，他们算啥呢？在抖音处理这件事的过程中我们能够清晰地看出来——他们啥也不算！因为抖音无需对这些人负责，只是通过一个副总裁在微博上打了一句官腔，义正词严，无可辩驳。
最后，平衡社会中的权力单位是相互独立的。而如果“组织之间”并不独立而是相互勾连，那么也就没啥公开公正可言了。抖音是一个商业组织，但它又要尽其所能进行舆论治理，其中的原则到底是啥呢？尽管有着看似完善的各种条款，但在具体的实践上，这样的治理并不能让人感受到有什么原则使然，一方面它也没给人们解释过，另一方面如前所述，它也没兴趣没义务给你解释，封了就封了……
有人说，张兰被封基本上没啥可指摘的，她是个商人，也是个前婆婆，但不是俺们的婆婆，俺们也不爱看；
但汪小菲被封了就有点“连坐”之嫌，毕竟这段时期他也没开直播，也没发啥违背公序良俗的言论，只因为他是张兰的儿子，就被视作既得利益共同体，一块给喀嚓了。
四十多岁的人了，动不动还是被当做妈宝，荣辱与共，这也许比封他账号还具有侮辱性。
