2月4日，特朗普在会见以色列总理内塔尼亚胡前，签署了一份总统备忘录，宣布对伊朗重启“极限施压”政策，核心目标直指伊朗石油出口——尤其是输华渠道。美财政部在两天内迅速行动，宣布制裁“协助伊朗向中国供应石油”的个人和实体，并威胁要将伊朗石油出口规模压至“零”。
伊朗是中国第四大原油供应国，2024年日均对华出口约80万桶，占中国进口量的7%美国能源信息局数据显示，伊朗2023年石油出口收入为530亿美元，石油产量达2018年以来最高水平。
特朗普这一招可谓“一箭三雕”。首先，打击了伊朗经济命脉，伊朗财政70%依赖石油收入，断其财路等于釜底抽薪。其次，遏制了中国能源安全，中国是伊朗石油最大买家，制裁直接冲击中伊合作。最后，巩固中东霸权，配合以色列削弱伊朗，维持美国“离岸平衡”战略。
美国国务卿甚至放话：“任何国家继续买伊朗石油，将被踢出美元结算体系！”但问题来了：中国会买账吗？
特朗普的制裁令刚落地，伊朗总统佩泽希齐扬在2月6日火速表态：“伊朗不寻求拥核，拥核主张违反伊斯兰教义。”他还强调，国内强硬派的拥核呼声“没有出路”。
为何伊朗反应如此迅速？
1、经济濒临崩溃：伊朗货币里亚尔近年贬值超50%，电力短缺、失业率高企，石油收入是救命稻草；
2、总统的“温和派”人设：佩泽希齐扬以发展经济为竞选纲领，若与美国硬刚，可能引发国内动荡；
3、向美国递橄榄枝：试图以退为进，换取解除制裁的可能。
但妥协真能换回美国松绑吗？2015年伊核协议后，美国仍追加制裁；2021年拜登任内，美伊谈判也陷入僵局。内塔尼亚胡政府坚决反对对伊朗让步，特朗普为维护盟友，大概率不会手软。
更关键的是，伊朗最高决策权掌握在最高领袖哈梅内伊手中，佩泽希齐扬的承诺能否落实仍是未知数。
面对美国的长臂管辖，中伊早有应对预案。2019年，伊朗向中国出口2500万桶石油（价值17.5亿美元），因美国制裁无法清关，滞留大连、舟山港口。2025年1月，伊朗外长紧急访华协商，但需支付4.5亿美元仓储费，双方仍在拉锯。外交部多次强调，反对单边制裁，中伊合作“合情合理、无可非议”。
特朗普的制裁看似强势，实则暴露三大矛盾：
第一战略矛盾：既要压制油价（需增产），又要制裁伊朗（减少供应），可能推高通胀反噬美国经济；
第二信誉危机：频繁“退群”（如伊核协议、联合国人权理事会）削弱国际信任；
第三美元霸权松动：制裁迫使更多国家寻求非美元结算，人民币、卢布、数字货币或成新选项。2024年全球央行美元储备占比降至58%，创1995年以来新低。伊朗对华石油交易中，人民币结算比例已超30%。
短期看，特朗普的制裁会对中伊造成压力，但长期难改三大趋势：
1、中国不会放弃伊朗：能源安全与中东战略布局决定合作必要性；
2、伊朗拥核仍是“烟雾弹”：浓缩铀丰度60%距武器级（90%）仍有差距，且国际原子能机构未发现核武证据；
3、中东权力重构：沙特与伊朗和解、土耳其崛起、以色列内部矛盾，美国“离岸平衡”策略越发吃力。
特朗普的制裁像一剂“强心针”，短期制造了紧张，但治标不治本。中伊的应对策略已从“硬扛”转向“巧破”，而全球“去美元化”浪潮更可能成为美国霸权的“慢性毒药”。这场博弈的终局，或许不是谁压倒谁，而是世界在多极化中重新找到平衡。
