文︱郑敢言
特朗普再次语出惊人，2月4日，他在与以色列总理内塔尼亚胡的联合记者会上宣布，计划“接管”加沙，并将其打造成一个“非常棒的旅游胜地”。此言一出，震惊全球。这不仅无视巴勒斯坦人民的苦难，还暴露出特朗普及其家族的商业野心，成为国际社会眼中的新威胁，且这一举动与中东和平的努力背道而驰，可能是阻碍地区稳定的又一颗定时炸弹。
特朗普在讲话中提出，美国应该“接管”加沙，清理爆炸物和武器，推平废墟，并用其眼中所谓的“海景房计划”取而代之。他认为，加沙已经“残破不堪”，巴勒斯坦人不应该再回到这片土地，因为“他们没有其他地方可以去”。他甚至提出，可以让中东其他国家出资为加沙民众提供更好的居住地，而这些被驱逐的巴勒斯坦人“应该会高兴”。对于特朗普来说，似乎这一切不过是一场资本运作的“商业计划”，而巴勒斯坦的生死、土地的归属、人民的未来，似乎都不值一提。
特朗普的这一“加沙构想”，与他犹太人女婿贾里德·库什纳早前的言论不谋而合。库什纳曾提出，加沙的海滨房产“可能非常有价值”，并建议以色列将巴勒斯坦人迁出加沙，建设“海景房”。库什纳的这一构想正是特朗普最新言论的源头，他似乎更关心的是如何在加沙开发房地产，而非关注那里的数百万巴勒斯坦人民的困境。通过这些“商业投资”的幻想，特朗普不仅是在剥夺巴勒斯坦人民的权利，还通过控制加沙的土地资源，试图为他的家族创造经济利益。
特朗普的言辞看似荒诞，实则透露出他对全球政治事务的极端商业化思维。加沙，作为一个长期被冲突摧残的地区，其居民的苦难不容忽视。成千上万的巴勒斯坦人生活在贫困、无家可归的境地，他们急需的是和平、安定以及公正，而非以开发旅游胜地为名的强行“迁移”。特朗普与库什纳的计划，将加沙地带的人民当作商业工具，打算通过所谓的“旅游开发”让其焕然一新，却完全无视这些土地上的原住民及其历史文化。
特朗普的言论暴露了他极其偏执的商业思维，他试图通过开发加沙的“海景房”，创造经济价值，从而实现所谓的“和平”。然而，这种建立在剥夺巴勒斯坦人土地和民族自决的基础上的“和平”，无论如何都不可能带来真正的稳定与和谐。巴勒斯坦问题，从历史上看，就是关于民族自决与土地归属的问题，特朗普却将其简化为一场房地产开发的商业游戏。这种极端商业化的做法不仅无法解决巴以冲突，反而可能引发更大规模的社会动荡和冲突。
特朗普的计划不仅违背了巴勒斯坦人民的意愿，也与美国长期支持的“两国方案”背道而驰。长期以来，美国一直表示支持以色列和巴勒斯坦通过谈判实现“两国方案”，即以色列与巴勒斯坦并存，共同建立和平、稳定的国家。然而，特朗普的这一举动，显然打破了这一外交政策。特朗普显然对“两国方案”没有兴趣，他的“加沙构想”更像是一种“单方面霸权”的体现，不仅违背国际法，也违背了美国在中东地区长期扮演的“和平调解者”角色。
特朗普的“加沙计划”引发了全球范围的强烈反响，尤其是在阿拉伯国家和国际组织中。埃及、约旦等国家明确表态反对将巴勒斯坦人从加沙迁出的计划，认为这是对巴勒斯坦人基本权利的侵犯。欧盟及多个欧洲国家也表示无法接受特朗普的说法，强调“两国方案”仍是解决巴以问题的唯一出路。美国国内的批评人士和人权组织指出，特朗普提出的“接管加沙”和“驱逐加沙居民”的计划，简直无异于鼓吹种族灭绝和反人类罪，严重违背了国际人权准则。
不仅如此，特朗普的“加沙计划”还反映了他长期以来将商业，尤其是房地产开发，作为外交政策工具的倾向。这一倾向在复杂的国际事务中显得格外危险。在中东这一敏感地区，特朗普的商业化思维可能带来灾难性的后果。正如特朗普政府的前中东特使史蒂夫·维特科夫所说，加沙地区的基础设施几乎已经全毁，重建需要数年，甚至十几年。特朗普此时提出的“重建计划”，根本无法实现，反而只会加剧这一地区的动荡与不安。
特朗普的“加沙梦”显然是一个不切实际的商业梦想，不仅无法实现，更可能为中东地区带来更加深刻的冲突。以色列和巴勒斯坦的争端，不是单纯通过土地开发和经济利益就能解决的。真正的解决之道，在于尊重巴勒斯坦人民的权利，承认他们在自己家园中生活的自由与尊严。特朗普的“商业和平”只会让中东的和平更加遥远，巴勒斯坦人民的痛苦将因他的干预而更加深重。
特朗普的这一构想暴露了他作为一个商人出身的领导人，在处理国际事务时对商业利益的过度依赖。他将加沙问题简化为一项房地产开发计划，却忽视了地区人民的根本利益。这不仅无视巴勒斯坦人民的苦难，更加剧了中东和平的困境。国际社会必须认识到，特朗普的“加沙构想”不仅是对巴勒斯坦人民的不尊重，更是对国际法、国际道义的践踏。特朗普的“加沙梦”注定破灭，这不仅是一个政治错误，更是对和平的背叛。
