文︱郑敢言
乌克兰总统泽连斯基的最新“惊世之言”震惊了全球政坛，他居然公开提出，若无法迅速加入北约，西方就应该“归还”乌克兰的核武器。无耻的要求？或是绝望中的最后一搏？不管如何，这一言论的背后，隐藏着难以想象的全球性后果。
泽连斯基提出的这个核武器“归还”计划，毫无疑问是对国际安全秩序的一次深刻挑衅。显然，乌克兰如今在面对俄罗斯无休止的压力时，已经没有多少选择余地，他们要么依靠西方援助拼死挣扎，要么直接拿回曾经的核武器，自己承担起“全球安全”的责任。但这一提议，不仅仅是乌克兰的生死攸关问题，它所触及的是全球核武器管理的基本规则，更是世界大国之间在核威慑、战略平衡上的致命碰撞。
美国总统特朗普任命的俄乌冲突问题特使凯洛格立即回应，直言“乌克兰拿回核武器的可能性微乎其微”，并称“这是不可能发生的”。显然，凯洛格这一表态并非只是冷静的回应，而是对泽连斯基疯狂要求的强烈反击，美国甚至不愿在这样的议题上浪费时间，因为他们清楚，任何关于核武器扩散的言论，都会引发无法控制的国际危机。
泽连斯基显然知道，他的这一提议极具争议，但他依然不甘示弱地把这一问题摆上桌面。从他站在“无路可走”的角度来看，拥有核武器似乎是乌克兰的最后一根救命稻草，如果西方不给予实质性支持，至少核武器能为乌克兰提供某种形式的威慑力，至少让俄罗斯有所顾忌。但问题是，泽连斯基的这种“核牌”能否在西方世界中找到共鸣？答案显然是否定的。
对于乌克兰来说，重启核武器议题无疑是一次危险的赌博。去年11月，美国和欧洲的一些官员曾提出类似提议，向乌克兰归还核武器，但这一议案在俄罗斯的强烈反对下迅速被打入冷宫。俄罗斯方面明确表示，任何关于在乌克兰重新部署核武器的言论，都是“不负责任”的做法。俄罗斯这一立场的背后，深藏着巨大的战略考量，一旦核武器在乌克兰重现，俄罗斯的安全环境将发生翻天覆地的变化。俄罗斯可不容许与西方角力时，自己处于一个核武器扩散的危险局面。
让我们清楚认识到，这不仅仅是乌克兰的问题，更是全球核安全的问题。一旦乌克兰得到核武器，世界其他国家是否也可以提出类似要求？随着核武器的重新分布，国际社会将陷入更为复杂、混乱的局面。核不扩散条约的基础将岌岌可危，各国为了自身利益将竞相追逐核武器，核武器的非军事用途、威慑效果都将被逐渐稀释，甚至可能引发全球核军备竞赛的全面爆发。
泽连斯基的这一提议，无论如何都不是单纯的“生死存亡”之计，它包含着对西方支持的深度挑战。乌克兰的处境艰难，西方援助的确没有完全兑现其期望，但核武器不可能是他们解决问题的钥匙。乌克兰的局势决定了它不得不依赖西方力量，而西方却永远不会允许核武器扩散，特别是邻近俄罗斯的国家拥有核武器，那将是不可承受之重。
从历史的角度来看，乌克兰的核武器问题并非始于今日。苏联解体后，乌克兰继承了大量核武器，但在1994年，乌克兰签署了《布达佩斯安全保障备忘录》，同意放弃核武器，换取来自俄罗斯、美国和英国的安全保障。如今，当这些承诺已经化为泡影，泽连斯基的“归还核武器”提议无疑是对过去一切协议的强烈挑战，更是对国际核管理体系的破坏。想要通过重返核武器的行列来解决乌克兰的安全困境，无异于打开了潘多拉的盒子，全球将因此承受难以预估的灾难。
泽连斯基的提议，事实上暴露出乌克兰在大国博弈中的孤立无援。西方国家并非全力支持乌克兰，尤其是在欧洲部分国家，他们对于战争的后续影响、经济负担以及与俄罗斯的关系愈加敏感。而俄罗斯则毫不犹豫地表态，将对此类提议进行坚决打压。乌克兰能否重获核武器，虽然暂时没有实现，但这一言论已然深刻影响了国际社会的战略布局，也让全球不得不重新审视核武器在未来全球安全架构中的作用。
如果乌克兰的核武器计划付诸实践，那么世界将面临着前所未有的动荡。我们无法预见这场核扩散带来的连锁反应，无法想象国际秩序的崩塌将如何发生。但有一点是明确的：泽连斯基的提议，不仅仅是对乌克兰未来的赌注，它更是对整个国际秩序、对全球核安全体系的严峻挑战。
从美国到欧洲，从俄罗斯到中国，所有大国在核武器问题上的立场都异常明确：任何核武器的扩散，都是国际安全的最大威胁。泽连斯基的核武器“归还”计划，是不可能实现的，但它所引发的地缘政治风暴，将深刻影响未来几十年的国际局势。
全球的安全，并非仅靠一国之力所能维系，而是需要每个国家共同遵守核不扩散的共识。泽连斯基的这一提议，虽然充满雄心壮志，但最终将成为国际博弈中一个注定失败的“幻想”。
