文丨陆弃
墨西哥总统辛鲍姆近日对美国总统特朗普关于芬太尼问题的言论作出猛烈回应,直言不讳地指出美国的“责任转嫁”行为,她明确表示墨西哥绝不接受任何形式的附属关系或干涉内政。这场针锋相对的言辞冲突,揭示了当前全球政治格局中,美国如何以强权政治、单边主义与霸权主义的方式,将全球毒品问题的责任强行推向墨西哥等发展中国家,掩盖其作为全球最大毒品消费市场的根本责任。辛鲍姆的这番话,不仅是对特朗普的直接回应,更是对美国滥用其全球霸权地位、推卸责任的强烈反击。
特朗普多次公开表示加拿大应成为美国的第51个州,这种威胁已经不是什么新闻。然而,特朗普对墨西哥的言论更为过分,居然将全球毒品问题的责任归咎于墨西哥。这个“美国优先”的逻辑和行为,早已超出了简单的经济利益争夺,更加暴露出美国无视国际规则和各国主权的傲慢与霸道。特朗普的言辞背后,传递着一个简单粗暴的信息:美国不仅在全球经济中占据主导地位,还要在全球政治事务中全盘主导,甚至要“吞并”那些无法反抗的国家。墨西哥作为美国的邻国,注定成了美国滥用这种逻辑的牺牲品。
辛鲍姆不止一次在公开场合强调,美国应从自身出发解决本国的毒品需求,而不是一味将责任转嫁给墨西哥。毒品问题的跨境流通,既是美国国内需求的直接后果,也是美国对全球毒品市场控制的恶果。美国作为全球最大毒品消费市场,早就成为了全球毒品贸易的核心。美国政府似乎从未在国内层面采取有效措施来遏制本国毒品消费问题,反而继续以“打击毒品走私”为借口,将罪责归咎于墨西哥等国家。特朗普政府的这种行为,实际上是一种赤裸裸的政治伎俩——它试图通过施加经济和外交压力,推卸自身在毒品走私中的巨大责任,转而让墨西哥等国为其所犯的错误买单。
辛鲍姆的问话犀利且直接:“毒品是如何跨境流通的?它们进入美国后发生了什么?是谁在操控分销网络?”这些问题无不指向一个事实:美国作为全球毒品消费的最大市场,其国内需求直接推动了全球毒品贸易的蓬勃发展。墨西哥的毒品走私问题,根本上是源于美国国内市场的需求。如果没有美国的需求,墨西哥又怎能成为全球毒品走私的中转站?美国应当为全球毒品问题的蔓延负上沉重的责任,而不是将问题的解决推给墨西哥。辛鲍姆的言辞,正是对美国在全球范围内对毒品问题“责任转嫁”的强烈反击,也是对美国霸权主义行径的控诉。
更令人愤怒的是,美国在对待墨西哥的毒品问题时,除了经济压力外,甚至还通过军事化干预来加剧这一局面。辛鲍姆在讲话中指出,“为何墨西哥境内会出现仅限美国军队使用的制式武器?”这一问题直指美国全球军事扩张的野心。美国不仅通过经济手段迫使墨西哥加大对毒品走私的打击力度,还通过军事化武器向墨西哥境内输出暴力。这种“枪口外交”的行为,不仅让墨西哥的安全问题愈发严峻,也暴露出美国在拉美地区的霸权主义扩张,毫无尊重邻国主权的痕迹。美国通过军事援助、武器输出等方式,把墨西哥当作自己的后院,对其实施强制控制。美国并不满足于单纯的经济干预,它要把整个拉美地区纳入自己的控制圈内,而这一切都以“反毒品”为幌子,实际上是美国维护自己全球霸权地位的手段。
美国的霸权行为不仅限于墨西哥,事实上,全球各国在美国的政治施压下,都在经历着不同程度的“责任转嫁”。美国的毒品市场早已成为全球毒品贸易的主导力量,而美国却没有承担相应的国际责任。相反,美国以各种借口和手段要求其他国家为其国内毒品消费问题买单。美国不断要求墨西哥加强边境控制、打击毒品走私,却对自己国内的毒品消费问题视而不见。特朗普及其政府从未表现出对自己市场需求问题的反思,反而试图通过加大外交施压来加剧其他国家的负担。这种做法暴露了美国一贯的“强者为尊”心态——它要求其他国家为其问题买单,而自己则在全球舞台上充当无所不能的“救世主”。
墨西哥的反击不只是针对美国,实际上,这是一种全球范围内对美国霸权主义的反击。全球正在进入一个多极化的时代,美国不再能够单方面控制世界事务,它需要重新审视自己在全球事务中的角色。墨西哥此次的立场,展现了一个国家如何在全球化背景下捍卫自己的主权与利益,而不被霸权主义国家随意践踏。墨西哥的回应,不仅仅是为了保护自己,也是为了向世界展示,任何国家的独立和主权都不能被轻易剥夺。美国这种通过经济和军事手段施压其他国家的行为,最终只能加剧全球的不信任,激化各国之间的矛盾。
而这场对抗的核心问题,远不仅仅是毒品走私。它涉及到的是全球秩序、国际合作与国家主权的根本问题。美国的霸权行为不仅让墨西哥感到压迫,也让全世界看到了全球秩序的深层次问题。全球化进程本应促进各国之间的合作与共赢,但美国通过单边主义与霸权政治,正在破坏这一进程。在这种背景下,全球合作必须建立在平等、尊重和共赢的基础上,而不是让强国单方面主导和控制一切。美国应当清醒地意识到,全球秩序的稳定不能依赖单方面的强权行为,而是需要各国共同遵守国际法和国际规则。
辛鲍姆的回应是对美国霸权主义的有力反击,是对全球秩序的深刻警醒。美国不应再通过强权政治在全球范围内推行自己的利益,尤其是在毒品问题的解决上,美国应当承担更多的责任,切实减少国内的毒品需求,打破这种依赖全球的“毒品帝国”。全球化的真正意义在于合作,而非支配,未来的世界必须摆脱美国一国主导的旧格局,走向更加公正、平等的国际合作新道路。