今年春晚小品《花架子》，被称为春晚里讽刺意味最强的小品之一。
镇长一句临街店铺的玻璃脏了需要擦拭，经过秘书传达成了要求商户每周擦一次。
层层加码之下，最后到了商户那里，竟然离谱地变成了每天都要擦一次玻璃。
更离谱的是，前脚小品刚播出，后脚山西大同就让小品照进了现实。
大年初六，山西大同的商户岳先生接到古城某部门通知。
除夕到正月十五期间，无论有没有游客，商户都必须24小时开启屋外和屋内所有灯，以保证游客的游玩体验。
岳先生觉得不合理，把店里面的灯关了，只开了门头的灯和门外的灯。
然而就是因为这个举动，使他的门店惨遭撬锁。
深夜，古城的执法人员给岳先生打了一通电话，命令他去开灯。
“你不开门，我们就让公安过来切开，直接进去给你开了。”
岳先生听闻，感到震惊又愤怒，质问道：
“还有没有王法了？那是我的店！”
执法人员态度强硬：
“你试试，你不信就试试！”
挂断电话，不到十分钟，这些人就把岳先生的店撬开了。
撬开后，一行执法人员鱼贯而入，把灯打开了。
出门的时候，他们还“贴心”地加一把新锁。
岳先生来到店门前，进不去自己的店铺...
当地宣传，配合开灯的商户达到97%。
说这话的时候，那些执法人员一脸骄傲。
难道，不配合的3%就活该被撬门吗？而那些配合开灯的97%，又有多少是出于自愿？
事后，岳先生对记者感叹：
“我们这里向来都是一刀切，年前所有街道的广告牌子，不管你花了多少钱，没人通知，直接驾着吊车，连夜都拆除了。
我光是广告灯箱就投入2万多元，也是才换新的，也就半年左右。我去问，人家说统一都砸烂了。”
事情上了热搜后，广大网友也感到无比荒唐。
倡导性的建议，层层加码之下，就变成了强制性义务，可不就是春晚小品照进现实吗？
强行撬门，是违法行为。
谁能想到，执法人员竟然知法犯法。
24小时亮灯，游客的体验是给到了，但损失的电费又该谁来买单？
再者，人家招牌灯已经亮着了，你还要强行撬锁开店内的灯，这跟强盗又有什么区别？
“撬锁开灯” 事件最让人痛心的，是公权力对私权的肆意践踏。
就像网友调侃的那样：
“今天能为你开灯，明天就能替你关灯。”
倘若行政手段可以随意突破法律底线，商户又谈何安全感？游客又怎敢踏足这座城市？
毕竟，没有哪座城市的魅力，是靠撬锁撬出来的。
春节期间，与山西大同古城形成强烈反差的，是河南许昌魏都区的城管。
为了提高销量，不少商户会在自家门口摆摊。
对于这种行为，河南许昌的城管选择了忽视。
1月20日，两位城管日常巡查。
看到有一家商户没有出摊，就走上去问：
“这马上都过年了，怎么还不摆摊？”
不等老板开口，城管就帮忙支起了摊子。
“你不着急，我都替你们急！”
事后，店铺老板说：
“城管帮俺出摊，心里真的很感动。”
那个叫小陈的城管，每到一处，都会主动跟商户拜年，笑容亲切，宛如一家人。
在曹魏古城附近卖玩具、卖水果的大妈满脸笑容地说：
“咱魏都城管对我们可好了，经常帮助我们。”
这样温情的一幕，还发生在山东德州。
春节期间，城管亲自登门喊话商户：
“过年该摆摊的摆摊，多挣点钱！”
一来方便人们购买年货，二来促进商户多赚钱，不少商户纷纷点赞，认为这样举措很人性化。
视频上了热搜后，很多网友表示：
“春节就是要这样热热闹闹的，摆在外面才有过年的氛围。”
但还有一部分网友，觉得许昌和德州的城管是在作秀。
“城管不找你麻烦都不错了，还指望他们搭把手？”
其实我觉得，这种想法大可不必。
即便是作秀，那也是一种表态。
俗话说得好，君子论迹不论心，论心世上无完人。
城管提倡过年摆摊，受益的是商铺老板，而老百姓们买东西也更方便了，难道这不是你好我好大家好的结局吗？
在我看来，就算是作秀，也比那些连装都懒得装的执法人员强一万倍。
说起城管的霸气，就不得不提一下之前甘肃武城发生的一桩事件。
过年期间，家家户户贴上了春联，街道的商户也不例外。
谁知道，这年还没有过去，就有城管上街撕商户的春联。
问及理由，城管态度很嚣张：
“你这春联贴得不规范！”
什么时候，贴个春联还有硬性要求了？
人家春联贴得不规范，难道你撕掉就规范了？
有商户气不过，就把这件事发到了网上。
事后，城管打电话让他删视频，说是影响他们建设文明城市。
打着文明的名义，干尽不文明的烂事，这副嘴脸真是丑陋至极。
还有海南三亚某区。
一个小男孩在自家超市门口写作业，城管突然上前将桌椅收走。
吓得小男孩跑回家问妈妈，城管为什么要这样做。
小男孩妈妈也不知道该怎么解释，决定要个说法。
对此，城管局的回应是这样的：
“正开展创城活动，属超出店外经营。”
啊这…
在自己门口写作业，跟经营有什么关系？
退一万步，就算小男孩的这种行为不符合当地规范标准，完全可以跟家里的大人说明情况，然后把桌子搬进屋子里啊！
结果呢，这些城管干了些什么？
一句话都不说，直接把桌子椅子搬走了，留下了不解又恐惧的小男孩。
有位网友说得好：
“妈妈在店里辛勤工作，小孩子在门口写作业，这不是一个社会最好的文明吗？”
深有同感。
真正的文明城市，从来就不是靠形式主义，而是法治精神照亮人间烟火。
只有以人为本，温度执法，老百姓才能安居乐业。
一座欣欣向荣的城市，何愁发展不起来？
最后，让我们把话题回到山西大同的“撬锁开灯”事件上面。
强制商户深夜开灯的目的是为了美化夜景，让游客有更好的游玩体验。
恕我直言，大半夜的，有几个游客会跑去欣赏夜景？
监控视频上也能看得很清楚，执法人员撬锁的时候，街上连个游客影子都没有。
那么，这种表演给空气看的行为有什么意义？
是每天太闲了，还是觉得当地商户赚钱太容易了，非得跟人家找点不痛快？
无论是撬锁开灯的山西大同古城执法人员也好，还是甘肃武城撕春联、以及三亚某区收走小孩书桌的城管也罢，归根结底，都是只注重表面功夫，忽略了实际问题。
明明他们可以有更好的处理方式，偏偏选择了最简单粗暴的一种，这才是最值得大家深思的地方。
是能力不行吗？
我看分明就是作风有问题。
真正的古城韵味、文明城市，从来不在于灯火通明的夜晚，也不在于明明倾盆大雨，还是要一天洒八遍水的街道…
而是在法治的阳光下，管理者对民众有着最基本的认知和敬畏，执法者严明之下的温度。
希望某些执法人员能够学会敲门而不是撬锁，希望这个社会能够对普通人多一些善意，也希望普通的我们能永远心系阳光。
