阳江服务区车胎被扎事件还未尘埃落定，山东烟台一辆特斯拉的轮胎也被人扎破。
澎湃新闻的记者了解到，一位特斯拉车主将车停在路边被法院的保安扎破，目前双方正在协商解决。
该车主在2月6日将车辆停在法院南门附近，当时有很多车就停在那里，7日他开车时发现右后侧车辆爆胎，并找到了罪魁祸首三角铁。
幸运的是特斯拉同样拥有哨兵模式，车主最终找到了肇事者，一名身穿保安制服的男子在7日早上5:38左右靠近过这里。
当时刚下过大雪，保安5点钟左右出来铲雪，监控视频显示，保安在右后侧轮胎蹲下好像放了什么东西，过了一会儿便起身离开继续工作。
法院那边说，他们已经知道了这件事情，这个人是第三方公司的，目前已经被开除，。但付先生火冒三丈，因为他要承受2000多元的损失。
现在警方已经介入调查，只是有些事情确实令人大惑不解。
按照车主的说法，这个地方是可以停车的。但保安因为家中有人住院，于是心里面窝火，便拿着车主的车来泄愤。事情发生后，保安希望得到车主的原谅。
只能说可怜之人必有可恨之处吧。家中有病人，对一个普通人来说确实是天大打击。现在却去划伤和自己无关人的车辆泄愤，让别人也去承受类似的痛苦，最关键的是他自己得不到任何好处，反而还要赔偿人家车辆。
个人挺同情保安，也知道底层老百姓的不易。其实是一种反社会的心理，最为可怕的是这种反社会的人现在挺多，至于什么原因，相信大家伙一清二楚。如果还不抓紧时间提高老百姓收入，这样的人还会越来越多。
老百姓不患寡而患不均，当年大家都挺穷的时候，大家伙心情都很开朗，可现在我们富裕了，为什么会发生这样的问题？或许我们的先父者们应该好好考虑一下如何带动后富的问题，而不是只想着为富不仁。
我看了评论区，很多人认为法院是第一责任人。实际上，这真不关法院任何事情。保安是第三方公司派遣的，法院和第三方公司之间是甲乙方关系，保安和第三方公司又是雇佣关系。所以这件事情是第三方公司和保安的问题，和法院没有任何关系。
举个我们生活中的例子，业主通过家政服务公司雇佣的保姆，这个保姆在业主家中工作的情况发生意外，请问是业主家赔钱还是保姆赔钱？如果你能理顺这个问题，你就能理顺本次事件中法院的角色。
