2月7日，山西省大同市平城区古城街道发布一篇致歉信。
致歉信称，因古城街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。
此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，在此诚恳接受上级处理和社会各界批评。
今后古城街道将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。真诚欢迎社会各界对古城街道的工作进行监督，并提出宝贵意见。
新闻链接
近日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店并将灯打开，此事引发广泛关注。
视频中，工作人员称：“这不是通知你今天晚上要开着灯吗？你不开一会儿我们就过来给你切开……”
据悉，2月3日晚，店铺关门后，没有按照大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区的《古城亮化倡议书》要求，把室内外的灯都打开，被巡查人员发现。已经回家的店长不愿再赶回来开灯，十几分钟后，街道办工作人员和城管一起将店门撬开后，开灯离去。
地锁已变形损坏。图源：大风新闻
马女士是该店铺的合伙人，她解释，当时看店的店长和工作人员都是年轻人，接到开灯的电话后，双方话赶话，就出现了不该出现的结果。
马女士介绍：“晚上10点多了，我们下了班就回去了，把灯关了，就开了三个门前的灯，然后他们就说必须得都开。这大过年的已经回去了，又刚生了孩子还没满月，回去了再让来，黑洞洞的就不想来了。另外我这一家没开也不影响啥，就没想多，说就不去了，对方肯定态度也不好，说‘你要是不来我们就给你开’。（我们这边就）说‘你就开去’。结果没谁能想到，人家就真的开了。”
马女士强调，当天夜里11点多，她接到了工作人员的电话，是她同意街道办开锁开灯，“人家给我打电话说没开灯，我说那行了，你们进去开去，你们要能进去就开去吧。只要丢不了东西，我觉得这是一个小事儿。”
马女士表示，事发后第二天被破坏的门物业已经修好，店铺也恢复了正常营业，她希望这件事赶紧过去。“是我们也有理，但是我们也不能得理不饶人。我们一定要配合市政府。”
负责管理该店铺的大同鼓楼东街物管中心李月琴解释：2月3日夜间，工作人员在巡检过程中发现涉事店铺仍未开启店内照明，就拨通店长岳某电话，动员开灯遭到拒绝，随后与商铺实际经营者马某联系沟通，马某同意综合执法队队员采取措施进入店铺开启照明设备。当初确实在态度上、方法上有些武断，第二天一早就和店长做了沟通解释，派工作人员修复了损坏的门锁，取得了店长的谅解。
大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区下发的《古城亮化倡议书》。
1月27日，大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区下发了一份《古城亮化倡议书》。其中显示，从1月27日至2月12日，也就是农历腊月二十八至正月十五期间，每晚18时至次日6时，古城内各商业门店应确保室内灯光充足，同时门头牌匾、广告牌、LED电子屏以及灯笼也要全部点亮。
大同市城市管理局也发布了一份春节倡议，春节期间，大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，因夜间开启灯光产生的额外电费，政府将予以补贴。
大同古城内的多家商户均表示，此前确实收到了社区的《古城亮化倡议书》，但从未听说还会给电费补贴。
一家店铺负责人称，收到倡议书当晚，他的店铺关门后没有开灯，也接到了相关部门要求通宵开灯的电话，他采取的是折中的办法。在他看来这份倡议书并不是强制性规定。“给我们发了一个倡议书，就是通宵开灯，没有补贴。首先人家发的是倡议，我没有理解成硬性规定，象征性少开一点吧，走的时候给留了一盏。本身为了旅游，大家都做点贡献也是应该的。”
另一位商户坦言，目前他的店面没有执行通宵开灯。商户们都担心，通宵开灯会增加经营成本。
执行倡议延长开灯时间，是否能获得补贴？如果不开灯，街道办或是城管工作人员是否有权强制开灯？大同市城管局工作人员表示，据他了解，关于补贴事宜，目前还没有细则。同时，大同市平城区古城街道办事处一位工作人员表示：“最后这个事件核查完以后，肯定都有解决的措施的。反正我看倡议书应该是这个意思，具体咱们也得等。”
■综合自大同市平城区人民政府、央广网、大风新闻
■编辑：越玥、张阿嫱
